Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
FLF Alm.del
Offentligt
1378271_0001.png
DC A - NATIO NALT C ENTER FO R FØ DEVARER O G JO RDBRUG
AARHUS UNIVERSITET
NaturErhvervstyrelsen
Ve d rø re n d e bid rag til be s vare ls e af FLF s pø rgs m ål 3 56 ve d rø -
re n d e vildtve n lige h ø s tm e to d e r o g u d viklin g i vildtbe s tan d
DCA – Na t ionalt Cent er f or
Fødeva rer og Jordbrug
Da to : 23. m a j 2014
Direkte tlf.: 8 715 7685
E-m a il:
susa nne.e lm holt@a g rsc i.d k
Afs. CVR-nr.: 31119 103
Refere nc e: sel
NaturErhvervstyrelsen har den 14. m aj 20 14 bedt DCA – Nationalt Center for
Fødevarer og J ordbrug om et fagligt bidrag til besvarelse af spørgsm ål 356 af
5. m aj 20 14 fra Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (FLF).
I spørgsm ålet beder m an Fødevarem inisteren forholde sig til henvendelse fra
Det Grønne Kontaktudvalg, hvori de blandt andet henviser til en rapport fra
DMU i 20 0 6, som beskrev ”harens situation”, herunder omfanget af harer,
der dræbes i høstm askinerne.
Svaret på bestillingen, som følger nedenfor, er udarbejdet af Viceinstitutleder
Morten Dam Rasmussen, Seniorforsker Rasmus Nyholm J ørgensen og Ph.d.-
studerende Kim Arild Steen, alle Institut for Ingeniørvidenskab, sam t Aka-
demisk medarbejder Tomm y Asferg og Akadem isk medarbejder Ole Roland
Therkildsen begge Institut for Bioscience.
Sid e 1 / 1
Med venlig hilsen
Susanne Elm holt
Seniorforsker
DCA - Na t ionalt Cent er f or
Fødeva rer og Jordbrug
Aa rhus Universite t
Blic hers Allé 20
Postb oks 50
8830 Tjele
Tlf .: 8715 6000
Fa x:
E-m a il: d jf@a g rsc i.d k
http :/ / a g rsc i.a u.d k/
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
23. m aj 20 14
D CA – N atio n alt Ce n te r fo r Fø d e vare r o g Jo rd bru g
D CE – N atio n alt Ce n te r fo r Miljø o g En e rgi
Vildtvenlige høstmetoder og udvikling i vildtbestand
Morten Dam Rasmussen, Rasmus Nyholm Jørgensen, Kim Arild Steen, Institut for Ingeniørvidenskab
Tommy Asferg, Ole Roland Therkildsen, Institut for Bioscience.
Baggrund for bestillingen
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (FLF) har i spørgsmål 356 af 5. maj 2014 bedt Føde-
vareministeren forholde sig til henvendelse fra Det Grønne Kontaktudvalg, hvori de blandt andet henviser
til en rapport fra DMU i 2006, som beskrev ”harens situation”, herunder omfanget af harer, der dræbes i
høstmaskinerne.
Beskrivelse af problemstillingen:
NaturErhvervstyrelsen vil på denne baggrund bede om faglige oplysninger vedrørende følgende:
1. Status for igangværende forskning vedrørende teknologi til at undgå at ramme dyr i forbindelse
med høst.
2. Status på høstmetodernes påvirkning af særligt haren (og gerne andre dyr), siden rapport om ”ha-
rens udvikling” i 2006.
3. De relevante arters (særligt hare, rådyr, fasan og agerhøne) udvikling i de seneste år (så nye oplys-
ninger som muligt) og baggrund for dette (ændret dyrkningsareal eller pleje, afgrødesammensæt-
ning, dyrknings- og høstmetoder og/eller andet?)
4. Eventuelle andre relevante oplysninger
Ad 1 Vildtvenlige høstmetoder
Der er tre typer af metoder, man kan anvende for at undgå påkørsel af vildt under afhøstning primært af
græs:
1. Skræmmemidler
a. Opsætning af flamingokasser eller lignende
b. Fært af rovdyr og hund
c. Akustisk bortskræmning
2. Brug af kørselsmønstre
3. Detektion af vildt
a. Afsøgning med hund
b. Håndbårne søgeredskaber
c. Traktormonterede søgeredskaber
d. Luftbårne søgeredskaber
Skræmmemidler
I en svensk undersøgelse dokumenterede Jarnemo (2002), at opsætning af én plastsæk på 2 m lange pinde
per hektar umiddelbart før høst reducerede risikoen for at finde af rålam i afgrøden. I områder, hvor rålam
befandt sig i afgrøden ved opsætning af sække, blev sandsynligheden for at lammet blev fjernet af råen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1378271_0003.png
inden høsttidspunktet således øget. DCA og DCE har ikke undersøgt effekten af denne metode og bemær-
ker, at den er vanskelig at forene med en intensiv landbrugsdrift.
En sideeffekt ved ovenstående kan opnås ved at have en hund med ud når skræmmemidlet opsættes. Her-
ved afsættes fært og det forventes, at rådyr vil kalde deres lam ud af et område med fært af prædato-
rer. DCA vil i juni sammen med Danmarks Jægerforbund teste et mere intelligent system (der i øjeblikket
er i patenteringsfasen) til bortskræmning, og sammenligne dette med opsætning af flamingokasser.
Forskere ved AU har udviklet skræmmemetoder til råger og gæs, hvor kommunikation mellem f. eks. lan-
dende gæs detekteres, og der herefter udsendes et skræmmesignal specifikt for vildtarten, hvorved gæsse-
ne vender om og ikke fourager på pågældende areal (Steen et al., 2012a, 2012b, 2013, 2014). Metoden
kunne tænkes yderligere udbygget til bortskræmning af vildt umiddelbart før høst.
Brug af kørselsmønstre
Intelligent brug af kørselsmønstre under afhøstning kan give vildtet en flugtvej i stedet for at fange vildtet i
midten af et areal under afhøstning. Forskere ved DCA har udviklet programmer, der kan optimere kør-
selsmønsteret af hensyn til maskinernes effektivitet og tage hensyn til diverse vildtarters adfærd for selv
meget komplekse arealer (Bochtis et al., 2014). Effekten af disse kørselsmønstre på vildtvenligheden er
endnu ikke undersøgt. Det bemærkes, at metoden ikke har en effekt i forhold til rugende fugle samt rålam
og harekillinger i de tidlige livsstadier, hvor de er immobile.
Detektion af vildt
Dette er området, hvor vi umiddelbart ser det største potentiale, og hvor vi har mest forskning i gang pt.
Rålam trykker meget hårdt i de første 10-14 dage efter fødsel og afsøgning med hund er ikke nogen garanti
for, at alle rålam og evt. andre dyrearter findes. Hvis hunde anvendes er det primært effekten af deres fært,
der kan have effekt ved, at råen reagerer og kalder lammene ud af afgrøden. Dette kræver, at anvendelse
af hunde som minimum foregår dagen før afhøstning og helst i kombination med andet skræmmemiddel.
Håndbåren infrarød vildtredder (http://www.wildretter.de/infrarot-wildretter/umsetzung.html ) er en 5.5
m bred håndbåren bom, som giver et signal, når der findes vildt. Metoden kan bruges langs hegn og skov og
på mindre arealer, hvor man forventer, at rålam kan trykke sig. Metoden er os bekendt ikke dokumenteret.
Det er urealistisk at bruge den på vores store marker, hvor der typisk afhøstes 10-30 ha på få timer.
Montering af infrarøde kameraer på traktorer eller afhøstningsmaskiner kan detektere fugle og pattedyr i
harestørrelsen (Steen et al., 2012c). Udfordringerne ligger i montering af udstyret (så rystelser undgås),
vinkel i forhold til arealet, vegetationstæthed, og fremkørselshastighed. Afgrødetæthed og termisk isole-
rende fjerdragt gør det vanskeligt at detektere rugende fugle. Forskerne konkluderer, at detektionsraten vil
øges jo mere lodret kameraet kan se ned i afgrøden. Denne mulighed forbedres klart, hvis kameraer mon-
teres på droner.
Perspektiverne i brug af droner til detektion af vildt er store. Den kørende maskine kan tjene som base, og
kørselsmønstre samordnes, så dronen på sigt afsøger de næste arealer, der skal høstes, og sender en ad-
varsel til traktorføreren, når der detekteres vildt. Detektion sker primært med et termofølsomt kamera
(Steen et al., 2014) og forskningen går på forbedring af billedanalysen. Brug af avancerede algoritmer i bil-
ledanalysen giver mulighed for at differentiere mellem vildtarter. Klassifikationen havde en nøjagtighed på
93 % fra billeder taget i 3-10 m højde og 78 % i højden 10-20 m (Christiansen et al., 2014). I større højde vil
der være færre pixler til at danne billedet og dermed øges unøjagtigheden. Forskningsindsatsen på dette
område fortsætter, og der afvikles forsøg i første uge af juni i samarbejde med Natur og Landbrug, LMO,
Viborg kommune, og Danmarks Jægerforbund.
Ad 2 Høstmetoder og harens udvikling
DCE er ikke bekendt med nyere opgørelser over høstmetodernes påvirkning af harer og andre dyr, der lever
i agerlandet, udover de referencer som findes i ovennævnte rapport fra 2006 fra det daværende Danmarks
Miljøundersøgelser: ’Assessing potential causes for population decline of European brown hare in the agri-
cultural landscape of Europe’ (Olesen & Asferg 2006) samt i ’Forvaltningsplan for hare’ udgivet af Miljømi-
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
nisteriet (2012). De angivne konkrete undersøgelser, såvel udenlandske som danske, har vist, at høstmaski-
ner, afhængig af afgrødetype, kan tage fra 4 til 45% af årets tillæg af harekillinger. De største tab (45%) blev
fundet i græs- og lucernemarker, der høstes til grønfoder, mens det i kornmarker var 4-6% af årets tillæg af
killinger, der døde pga. høstmaskiner. Det skal bemærkes, at ovennævnte tal stammer fra udrednin-
ger/undersøgelser fra meget forskellige områder og tilbage fra medio 1970’erne og medio 1990’erne, hvor
arbejdsbredde og hastighederne på høstmaskiner var mindre end de er i dag. Større og hurtigere maskiner,
som anvendes i dag, øger formentlig risikoen for påkørsler.
AD 3 Udvikling i bestanden af hare, rådyr, fasan og agerhøne
Udviklingen for rådyr, hare, agerhøne og fasan kan bedst vurderes ud fra tendensen i hhv. jagtudbyttet
(Vildtudbyttestatistikken) og Dansk Ornitologisk Forenings (DOF) punkttællinger. Sidstnævnte omfatter
bl.a. også rådyr og hare. Begge datasæt giver et indirekte mål for bestandsudviklingen. Følgende data er
taget fra DOF’s seneste punkttællingsrapport (Heldbjerg m.fl. 2014) og DCE’s seneste jagttids-
revisionsrapport (Christensen m.fl. 2013) samt Vildtudbyttestatistikken (Asferg 2013).
Rådyr:
Jagtudbyttet har i sæsonerne 2006/07 – 2012/13 ligget mellem 111.900 og 133.600. Tendensen i
udbyttet var svagt stigende (2,5 % pr. år) i perioden 2002-2011, hvilket er i god overensstemmelse med
tendensen i DOF’s punkttællinger, hvor forårsindekset viste en fremgang på 2,86 % pr. år i perioden 2004-
2013, mens vinterindekset viste en fremgang på 9,25 % pr. år i perioden 2003/04 – 2012/13. Udbrud af
”rådyrsyge” har haft mærkbar indflydelse på lokale bestande, fx på Fyn, men det har tilsyneladende ikke
haft større indflydelse på den samlede udvikling. –
Samlet vurdering: På landsplan ser rådyrbestanden ud til
at være stabil eller muligvis i svagt positiv vækst.
Hare:
Jagtudbyttet har i sæsonerne 2006/07 – 2012/13 ligget mellem 55.300 og 63.900. Tendensen i udbyt-
tet var svagt faldende (-2,3 % pr. år) i perioden 2002-2011. DOF’s punkttællinger viser en fremgang i forårs-
indekset på 4,02 % pr. år i perioden 2004-2013, mens vinterindekset viste en fremgang på 3,45 % pr. år i
perioden 2003/04 – 2012/13. Samlet set var der markante tilbagegange i de danske harebestande i perio-
den 1960-2000, og i lyset af denne udvikling har mange jægere givet udtryk for helt eller delvist at have
indstillet harejagten, så Vildtudbyttestatistikken vurderes p.t. at være en dårligere indikator for bestands-
udviklingen end DOF’s punkttællinger. –
Samlet vurdering: Ynglebestanden af hare vurderes at være svagt
stigende, men der er meget store forskelle i bestandstætheden fra egn til egn.
Agerhøne:
Jagtudbyttet har i sæsonerne 2006/07 – 2012/13 ligget mellem 20.800 og 37.500. Tendensen i
udbyttet var svagt faldende (-4,3 % pr. år) i perioden 2002-2011. DOF’s punkttællinger viser svag fremgang
for yngleindekset på 0,5 % pr. år i perioden 2004-2013, mens vinterindekset viste en tilbagegang på -1,5 %
pr. år i perioden 2003/04 – 2012/13. Samlet set var der markante tilbagegange i de danske agerhønsebe-
stande i perioden 1960-2000, og i lyset af denne udvikling har mange jægere givet udtryk for helt eller del-
vist at have indstillet agerhønsejagten, så Vildtudbyttestatistikken vurderes p.t. at være en dårligere indika-
tor for bestandsudviklingen end DOF’s punkttællinger. –
Samlet vurdering: Ynglebestanden vurderes at
være stabil eller måske svagt stigende; der er meget store forskelle i bestandstætheden fra egn til egn. Vur-
deringen af udviklingen blandt de vilde fugle er usikker på grund af udsætning af opdrættede fugle.
Fasan:
Jagtudbyttet har i sæsonerne 2006/07 – 2012/13 ligget mellem 708.100 og 810.600. Tendensen i
udbyttet var svagt stigende (0,9 % pr. år) i perioden 2002-2011. DOF’s punkttællinger viser svag tilbagegang
i yngleindekset på -0,5 % pr. år i perioden 2004-2013, mens vinterindekset viste en tilbagegang på -1,0 % pr.
år i perioden 2003/04 – 2012/13. Udsætning af opdrættede fugle slører eventuelle sammenhænge mellem
ynglebestanden af vilde fugle og jagtudbyttet, så Vildtudbyttestatistikken vurderes p.t. at være en dårligere
indikator for bestandsudviklingen hos de vilde fugle end DOF’s punkttællinger. –
Samlet vurdering: Ynglebe-
standen vurderes at være stabil eller måske svagt faldende. Vurderingen af udviklingen blandt de vilde fugle
er usikker på grund af massive udsætninger af opdrættede fugle.
På det foreliggende grundlag ser der således ikke ud til at være sket større ændringer i bestandstætheden
af rådyr, hare, agerhøne og fasan i de seneste år.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1378271_0005.png
Rammerne for besvarelse af denne forespørgsel giver ikke mulighed for udredning af faktorer, der potenti-
elt kunne påvirke vildtets levevilkår, fx udviklingen i fødeudbud, biotop- og landskabspleje, afgrødesam-
mensætning samt dyrknings- og høstmetoder.
Ad 4 Andet relevant
Intet
Litteratur
Asferg, T. 2013. Vildtudbyttestatistik for jagtsæsonen 2012/13. – Notat fra DCE, Nationalt Center for Miljø
og Energi. 9s.
Bochtis, D.D., Sørensen, C.G., Green, O., Hameed, I.A., Berruto, R. 2014. Design of a wildlife avoidance
planning system for autonomous harvesting operations. Int. J. Advanced Robotic Systems. 11:6.
Christiansen, P., Steen, K.A., Karstoft, H., Jørgensen, R.N. 2014. Towards automated detection and recogni-
tion of wildlife using thermal cameras and UAVs. Sensors submitted.
Christensen, T.K., Asferg, T., Madsen, A.B., Kahlert, J., Clausen, P., Laursen, K., Sunde P., Haugaard, L. 2013.
Jagttidsrevision 2014. Vurdering af jagtens bæredygtighed i forhold til gældende jagttider. – Aarhus Univer-
sitet, DCE, Nationalt Center for Miljø og Energi. - Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø
og Energi nr. 66, 108 s.
Heldbjerg, H., Brandtberg, N. & Jørgensen, M.F. 2014. Overvågning af de almindelige fuglearter i Danmark
1975-2013. – Årsrapport for Punkttællingsprogrammet. Dansk Ornitologisk Forening.
Jarnemo, A. 2002: Roe deer Capreolus capreolus fawns and mowing - mortality rates and countermeasures.
Wildl. Biol. 8: 211-218
Miljøministeriet (2012) Forvaltningsplan for hare. - Miljøministeriet, Naturstyrelsen, 52 sider.
NaturErhvervstyrelsen. 2013. Gode råd om vildtvenlig høst. Til gavn for landmænd og dyr. Folder Ministeri-
et for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. 8 pp.
Olesen, C.R. & Asferg, T. 2006. Assessing potential causes for the decline of European brown hare in the
agricultural landscape of Europe – a review of the current knowledge. National Environmental Research
Institute, Denmark. 32 sider. NERI Technical report No. 600.
Steen, K.A., Jørgensen, R.N., Green, O., Karstoft, H. 2014. Detection and recognition of wildlife in thermal
images. ICIP submitted.
Steen, K.A., Therkildsen, O.R., Green, O., Karstoft, H. 2013. Audio-Visual Recognition of Goose Flocking Be-
havior. Int. J. Pattern Recognition and Artificial Intelligence, 27, No. 7.
Steen, K.A., Therkildsen, O.R., Karstoft, H., Green, O. 2014. Audio-Based Detection and Recognition of Con-
flict Species in Outdoor Environments Using Pattern Recognition Methods. Applied Engineering in Agricul-
ture, 30:89-96.
Steen, K.A., Therkildsen, O.R., Karstoft, H., Green, O. 2012a. A Vocal-Based Analytical Method for Goose
Behaviour Recognition. Sensors 12:3773-3788.
Steen, K.A., Therkildsen, O.R., Karstoft, H., Green, O. 2012b. Wildlife Communication : Electrical and Com-
puter Engineering. Aarhus University, Department of Engineering, 2012. 39 pp. (Technical report; Nr. ECE-
TR-7).
Steen, K.A., Villa-Henriksen, A., Therkildsen, O.R. Green, O. 2012c. Automatic detection of animals in mov-
ing operations using thermal cameras. Sensors 12:7587-7597.