Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, 21. maj 2014
Sagsnr.: 25894
Dok.nr.: 677290
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 350 (FLF alm. del) stillet den 30. april
2014 efter ønske fra Erling Bonnesen (V)
Spørgsmål nr. 350:
”Ministeren bedes redegøre for udenlandske erfaringer med at flytte sortsafprøvningen væk fra
staten, herunder redegøre for de hollandske erfaringer.”
Svar:
Jeg har oversendt spørgsmålet til NaturErhvervstyrelsen, der oplyser følgende, som jeg henholder
mig til:
”EU-direktiverne er ganske rummelige med hensyn til, hvorledes medlemsstaterne tilrettelægger
afprøvning af nye sorter og kontrol af produktion og afsætning af frø m.v.
Der foreligger ikke et samlet overblik over, hvorledes sortsafprøvning er tilrettelagt i EU og andre
lande. NaturErhvervstyrelsen har været i kontakt med det hollandske institut for sortsafprøvning,
som er en selvejende institution. I Holland er det alene den formelle beslutning om sortslisteopta-
gelse, der træffes i ministerielt regi.
Det forlyder endvidere i avlerkredse, at der i Holland er uenighed om finansieringen af dette
institut, da landbruget mener, at de betaler to gange for deres frø, både i form af en produktions-
afgift til driften af instituttet og en forædlerafgift til sortsejeren. NaturErhvervstyrelsen er på
nuværende tidspunkt ikke i besiddelse af nærmere oplysninger om situationen i Holland, ej heller
om eventuelle overvejelser om ændring af systemet.
Det skal i øvrigt bemærkes, at Kommissionen i 2013 fremsatte forslag til en ny samlet forordning
om planteformeringsmateriale, herunder bestemmelser om sortsliste og certificering. Kommissio-
nen ønsker med forslaget at effektivisere sortsadministrationen og at fremme funktionen af det
indre marked”.
Dan Jørgensen
/ Simon Apelblat Thomsen
Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.fvm.dk