Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 192 (FLFalm. del) stillet den 30. januar

2014 efter ønske fra Per Clausen (EL)

Spørgsmål nr. 192:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor og med hvilken hjemmel Fødevareministeriet har udlevereten liste over MRSA-inficerede svinefarme, mens man har nægtet at udlevere de sammeoplysninger til andre.”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholdemig:”Fødevarestyrelsen har som led i bestræbelserne på at reducere risikoen for antibiotikaresistensgennemført en kontrolkampagne med det formål at udvikle måleinstrumenter, som var egnede tilat påvise MRSA i svinebesætninger. Kampagnen omfattede et begrænset udsnit af de danskesvinebesætninger, og en naturlig konsekvens af udviklingsarbejdet var, at man fik kendskab tilMRSA-situationen i de svinebesætninger, som havde været omfattet af undersøgelsen.Landbrug & Fødevarer havde været involveret i projektet fra planlægningsfasen og blev derforanset for at være en samarbejdspartner, som alle resultater kunne udveksles med.Fødevarestyrelsen fandt således ikke, at offentlighedslovens bestemmelservar til hinder for, atstyrelsen kunne udlevere prøverapporten med tilhørende oversigt over omfattede besætninger tilLandbrug & Fødevarer, som ønskede at fokusere på undersøgelsens konklusionermed henblik på atkunne benytte kontrolresultaterne i det videre arbejde med udvikling af måder til at reducere ellerbekæmpe MRSA.Derimod vurderede Fødevarestyrelsen, at en bred offentliggørelse af oplysningerne, vil kunnemedvirke til stigmatisering af personkredsene omkring de besætninger, i hvilke der blev påvistMRSA. En udlevering af oplysningerne til andre vil derfor kunne tilsidesætte de interesser, somFødevarestyrelsen i henhold til offentlighedsloven og miljøoplysningsloven er forpligtet til atbehandle med fortrolighed af hensyn til borgernes private forhold.”