FIV, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorvidt det er inden for universitetslovens rammer, at bestyrelsesformanden ved Aarhus Universitet holdt resten af bestyrelsen uvidenhed om AU’s dårlige og alarmerende økonomi, til uddannelses- og forskningsministeren

I brev af 27. februar 2014 har udvalget efter ønske fra Annette Vilhelmsen (SF)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 71 (alm. del)Ministeren bedes kommentere, om det er inden for universitetslovens rammer, atbestyrelsesformanden ved Aarhus Universitet, Michael Christiansen, holdt resten afbestyrelsen navnlig medarbejderrepræsentanter og studstudenterrepræsentanter i AU’sbestyrelse i uvidenhed om AU’s dårlige og alarmerende økonomi?SvarJeg kan ikke kommentere de konkrete forhold, som der henvises til i spørgsmålet,da der er tale om interne anliggender i Aarhus Universitets bestyrelse.Generelt følger det af universitetsloven, at det er bestyrelsen, der som øverste mymyn-dighed for universitetet varetager universitetets interesser som uddannelses oguddannelses-forskningsinstitution og fastlægger retningslinjerne for dets organisation, langsilangsig-tede virksomhed og udvikling.Det er bestyrelsen, der efter indstilling fra rektor godkender universitetets budget,herunder fordelingen af de samlede ressourcer og principperne for ressourcernesanvendelse, og underskriver regnskabet.Det er således den samlede bestyrelse, der er ansvarlig for at prioritere universiteuniversite-tets midler og sikre en ansvarlig økonomisk forvaltning af universitetets ressourcer,blandt andet ud fra langsigtede uddannelses og forskningsmæssige hensyn.uddannelses-

18. marts 2014

Uddannelses- og

Forskningsministeriet