Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 365

Mener ministeren, under henvisning til artiklen "CSC og politi blev advaret under angreb", Politiken den 3. juli 2014, at CSC og Rigspolitiet i den konkrete situation burde have foretaget konsekvensanalyser, og vil ministeren samtidig redegøre for, hvorvidt ansvaret for dette ligger hos IT-leverandøren CSC eller Rigspolitiet, samt oplyse, hvilket ansvar CSC generelt har for at foretage konsekvensanalyser, når der opdages it-sikkerhedshuller samt at følge op på logs i forbindelse med de aftaler, der er indgået med selskabet om administration af offentlige databaser?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 18-08-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: it og teleforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-09-2014
Modtaget: 18-09-2014
Omdelt: 18-09-2014

FIU alm. del - svar på MFU spm. 365 om, hvilket ansvar CSC generelt har for at foretage konsekvensanalyser, når der opdages it-sikkerhedshuller, fra justitsministeren

Endelig besvarelse FIU 365 [DOK1284744] (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 26-08-2014
Modtaget: 26-08-2014
Omdelt: 26-08-2014

FIU alm. del - svar på MFU spm. 365 om, hvilket ansvar CSC generelt har for at foretage konsekvensanalyser, når der opdages it-sikkerhedshuller, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse [DOK1283795] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-08-2014
Modtaget: 18-08-2014
Omdelt: 31-07-2014

MFU spm. om, hvilket ansvar CSC generelt har for at foretage konsekvensanalyser, når der opdages it-sikkerhedshuller, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version