FIU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 178: MFU spm. om ministeren vil redegøre for begrundelsen for, at valget faldt på McKinsey, til finansministeren

Finansministeriet iværksatte den 14. januar 2014 et miniudbud vedrørende enanalyse af offentlig-privat samarbejdemed henblik på at tilvejebringe mere konkretviden om offentligt-privat samarbejde.Finansministeriet har indgået en Rammeaftale for køb af konsulentydelser. IRammeaftalen er der fastlagt kriterier for, hvordan de enkelte tilbud frakonsulentvirksomhederne skal vurderes.Delkriterierne er:Kvaliteten af Tilbudsgivers løsning (50 pct. vægt):Her bliver der lagt vægt påforståelsen af den konkrete udbudte opgave, kvaliteten af de beskrevneløsninger mht. bl.a. anvendelse og nyttiggørelse af arbejdsmetoder og værktøjersamt hensigtsmæssigheden af opgavens tilrettelæggelse.Pris (25 pct.):Her bliver der lagt vægt på prisen for udførslen af den konkreteopgave.Konsulentteam (25 pct.):Herbliver der lagt vægt på inddragelsen og nyttiggørelsenaf relevante medarbejderes kvalifikationer.Inden for rammerne af de ovenstående delkriterier er der i udbudsmaterialet fra d.14. januar 2014 opstillet en række projektspecifikke underkriterier, som der ogsåblev lagt vægt på i vurderingen af konsulentvirksomhederne.Samlet set vurderede Finansministeriet, at konsulentvirksomheden McKinsey &Company havde afgivet det mest attraktive tilbud på den pågældendeopgave.Miniudbuddet er imidlertid blevet annulleret, og opgaven er blevet

Spørgsmål

Svar