”Finansministeren har i Jyllands-Posten den 11/2 2014 oplyst, at han ikke kendtetil omkostningerne ved at gennemføre aktiesalget i DONG. Mener ministerenikke, at ministeren som hovedaktør i salget burde have vidst det eller i hvert faldhave et skøn over udgiften?”

Svar

Finansministeriet skal indledningsvist generelt bemærke, at de af DONG Energyafholdte udgifter til gennemførelsen af kapitaludvidelsen afspejler, at der er taleom en forholdsvis stor transaktion, at der har været gennemført en omfattendeproces med henblik på at sikre de for DONG Energy og staten bedst mulige vil-kår, og at forhandlingerne med de tre nye investorer må anses som komplekse.Heraf følger, at det for Finansministeriet ikke er overraskende, at DONG Energysudgifter har været betydelige, uanset at Finansministeriet ikke har været bekendtmed de konkrete aftalevilkår eller et konkret skøn for DONG Energys udgifter tilrådgivere i forbindelse med kapitaludvidelsen.Endelig bemærkes, at Finansministeriet ikke har og ikke har haft grundlag for atantage, at de af DONG Energy indgåede aftaler ikke skulle afspejle gældendemarkedsvilkår for denne type af transaktioner, og noterer sig, at en senioranalyti-ker i den i spørgsmålet nævnte artikel i Jyllands-Posten er citeret for, at ”det er vistthe going rate”.

Spørgsmål

Svar