Folketingets FinansudvalgChristiansborg

Finansministeren18. februar 2014

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 162(Alm. del – § 7)af 10.februar 2014 stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL)

Spørgsmål

”Vil ministeren i forlængelse af B 30 – svar på spørgsmål 115 oplyse, hvordanproblemet med modstridende interesser kan afvises, når spørgsmålet, herunderhvilke øvrige interesser i energiselskaber Goldman Sachs har, er blevet analyseret,jf. B 30 – svar på spørgsmål 96?”

Svar

Som redegjort for i svar på spørgsmål nr. 115 (B 30 - § 7) af 22. januar 2014 finderFinansministeriet ikke, at der foreligger omstændigheder, der kunne begrunde ennærmere vurdering af Goldman Sachs øvrige interesser i energiselskaber.Finansministeriet ligger i denne vurdering bl.a. vægt på, at de investorer, der harstillet kapital til rådighed for New Energy Investments investering i DONGEnergy, må have en berettiget forventning om, at Goldman Sachs, der administre-rer New Energy Investment, vil søge at skabe det bedst mulige afkast af deresinvestering. Dvs. deres udøvelse af ejerskabet i DONG Energy vil ske uafhængigtaf, hvilke interesser andre dele af Goldman Sachs-koncernen i øvrigt måtte have.

Med venlig hilsenBjarne Corydon

Finansministeriet ¶ Christiansborg Slotsplads 1 ¶ 1218 København K ¶ T 33 92 33 33 ¶ E [email protected] ¶ www.fm.dk