”På samrådet den 28. januar 2014 lagde ministeren stor vægt på at overholde EU-reglerne. Er ministeren enig i, at staten inden for EU’s regler kan stille krav, f.eks.om etablering af et selskab i Danmark eller at afholde sig fra brug af skattely, blotdisse krav gælder alle de selskaber, der forhandles med? Og i bekræftende fald,hvorfor blev denne mulighed ikke udnyttet?”

Svar

Der henvises til de oplysninger, der blev givet i samrådet den 28. januar 2014, jf.talepapir til samrådsspørgsmål D-F som oversendt til Finansudvalget med svar påspørgsmål nr. 127 (B 30 - § 7), og hvoraf det bl.a. fremgår, at:”Påden baggrund vil det ikke være et sagligt hensyn at tillægge den valgte selskabsstruktur vægtved vurderingen af de forskellige tilbud, vi har modtaget i forhold til DONG Energy. Det villevi kun kunne have gjort, hvis vi havde konkret viden om, at investorerne med den valgte sel-skabsstruktur undgår at betale de skatter, som de skal betale.Så uanset hvad man måtte mene om den valgte selskabsstruktur, ville det være i modstrid meddet EU-retlige ligebehandlingsprincip, hvis vi havde afvist tilbuddet fra Goldman Sachs medhenvisning til den.”Heraf følger, at Finansministeriet ikke kunne have stillet krav til byderne om atafholde sig fra at etablere selskaber i givne lande. Ligeledes ville der heller ikkekunne være stillet krav om, at Goldman Sachs investering i DONG Energy skulleske via et dansk selskab.

Spørgsmål

Svar