Finansudvalget 2013-14
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren18. februar 2014
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 157(Alm. del – § 7)af 10.februar 2014 stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL)Spørgsmål
”Har Statens accept af den skattekonstruktion Goldman Sachs har valgt nogenbetydning for de sager, SKAT har rejst mod selskaber, der bruger tilsvarende kon-struktioner?”Svar
Som det blev oplyst i samrådet den 28. januar 2014, er den selskabskonstruktion,som Goldman Sachs har valgt, fuldt lovlig, og den kunne derfor ikke sagligt til-lægges vægt ved vurderingen af de tilbud, der blev modtaget i forhold til kapital-udvidelsen i DONG Energy, jf. talepapir til samrådsspørgsmål D-F som over-sendt til Finansudvalget med svar på spørgsmål nr. 127 (B 30 - § 7).Som det også blev oplyst, ville selskabskonstruktionen kun kunne have været til-lagt vægt, hvis Finansministeriet havde konkret viden om, at investorerne medden valgte selskabsstruktur undgår at betale de skatter, som de skal betale, og atFinansministeriet havde noteret sig, at Goldman Sachs klart har tilkendegivet, atde overholder og vil overholde skattelovgivning i Danmark, Luxembourg, USA ogandre relevante jurisdiktioner.Heraf følger, at Finansministeriet ikke i forbindelse med de indgåede aftaler hartaget stilling til, hvilken beskatning af eventuelle udbytter fra DONG Energy dervil skulle ske, idet det er SKAT, der i Danmark er den kompetente myndighed iforhold til at vurdere og sikre, at gældende dansk lovgivning overholdes.DerforvilGoldman Sachs i forhold til skattelovgivningen blive behandlet som alle andre,der har foretaget lignende investeringer i danske virksomheder, og derfor vil deindgåede aftaler heller ikke have betydning for de sager, som SKAT har rejst modselskaber, der bruger tilsvarende konstruktioner.Med venlig hilsenBjarne Corydon
Finansministeriet ¶ Christiansborg Slotsplads 1 ¶ 1218 København K ¶ T 33 92 33 33 ¶ E [email protected] ¶ www.fm.dk
