Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 129 af 22. januar 2014 (FIU –varalm. del)

Spørgsmål 129:

Vil ministeren redegøre for, hvorledes Kammeradvokaten inddrages i forbindelsemed gennemførelsen af statslige og regionale udbud, herunder hvilkejuridiskeforpligtelser, der påligger staten i forhold til inddragelse af ekstern juridiskrådgijuridiskrådgiv-ning?

Svar:

Statslige institutioner har ikke pligt til at inddrage ekstern juridisk bistand i forbiutionerforbin-delse med gennemførelsen af udbud.Ifølge kammeradvokataftalen er staten som hovedregel forpligtet til at lade KaKam-meradvokaten udføre alle retssager og andre advokatopgaver. Statsinstitutionernetutionerneer dog berettiget til – med Finansministeriets godkendelse – at anvende andenadvokatbistand i enkelte sager eller grupper af sager, såfremt Kammeradvokatensekspertise på området ikke er tilstrækkelig eller der foreligger andre rimeligetilstrækkelig,grunde dertil.I det omfang der i forbindelse med udbud er behov for ekstern bistand til førelseaf retssager eller løsning af andre advokatopgaver, er der således som udgangs-s-punkt pligt for statslige institutioner til at anvende Kammeradvokaten.DSB, Danmarks Radio, TV-2, Danmarks Nationalbank, Vækstfonden og statslige2,aktieselskaber samt interessentskaber, hvori staten er en af flere interessenter erinteressenter,erudtrykkeligt undtaget fra kammeradvokataftalen og kan således frit vælge advokat.Regionerne er heller ikke forpligtet til at anvende Kammeradvokaten. For så vidtangår det regionale område har Danske Regioner oplyst følgende:”Der er ikke nogen regioner, der fast anvender Kammeradvokaten i forbindelse med udbudsfoudbudsfor-retninger. Firmaet inddrages primært ad hoc i særlige tilfælde, f.eks. hvis der er klagesager afddragesprincipiel karakter eller, hvor Kammeradvokaten vurderes at have særlig viden. Omfanget afregionernes brug af Kammeradvokaten er med andre ord meget begrænset. ”