Besvarelse af spørgsmål 57 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 12. december 2013 efter ønske fra Ellen Trane

Nørby (V).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for kompetencefordelingen mellem den natio-nale danske patentmyndighed og en eventuel fælles europæisk patent-myndighed på det danske marked. Herunder bedes ministeren redegørefor kompetencefordelingen mellem den nationale danske patentmyndig-hed og den fælles europæiske patentmyndighed, såfremt der skulle opståen tvist omkring et patent, der både er beskyttet af det europæiske og detnationale patent.

Svar:

Patent- og Varemærkestyrelsen (PVS) udsteder patenter med gyldighedfor Danmark på grundlag af bestemmelserne i den danske patentlov.Den Europæiske Patentmyndighed (EPO), der hører under den mellem-statslige Europæiske Patentorganisation, udsteder europæiske patenter pågrundlag af bestemmelserne i den europæiske patentkonvention, somDanmark har tiltrådt med virkning fra 1. januar 1990. Et europæisk patentfår gyldighed i de medlemslande, som patentet bliver valideret i. Et euro-pæisk patent, der gennem validering i Danmark har opnået gyldighed iDanmark, har samme virkning i Danmark som et nationalt dansk patentog er som udgangspunkt undergivet de samme regler.Med den europæiske patentreform indføres muligheden for at give et eu-ropæisk patent ensartet retsvirkning. Et europæisk patent, der er meddeltaf EPO, vil således efter anmodning fra patenthaveren kunne få ensartetretsvirkning, det vil sige direkte retsvirkning i de deltagende EU-medlemslande. Patentreformen ændrer ikke ved retsgrundlaget for udste-delse af patenter i Europa.Tvister om patenter behandles som udgangspunkt ved domstolene. For såvidt angår nationale patenter og europæiske patenter, der er valideret iDanmark, findes der endvidere mulighed for, at tredjemand kan begæresådannepatenter omprøvet hos PVS. En afgørelse fra PVS kan blandtandet resultere i, at patentet bliver erklæret ugyldigt (i Danmark). En til-svarende mulighed findes ikke ved EPO.