Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
ERU Alm.del
Offentligt
1405544_0001.png
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
7. oktober 2014
Besvarelse af spørgsmål 411 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 10. september efter ønske fra Thomas Daniel-
sen (V).
Spørgsmål:
Erhvervs- og Vækstministeren bedes redegøre for, hvilke konsekvenser
det vil få for de danske pengeinstitutter, hvis kravet om at summen på de
20 største engagementer højst må udgøre 100 pct. af basiskapitalen gen-
nemføres.
Ministeren bedes derudover redegøre for, om:
– det kan resultere i konkurrencefordele for visse pengeinstitutter, og så-
fremt hvilke ved navns nævnelse?
– det stemmer overens med regeringens vækstpolitik?
– det stemmer overens med regeringens politik om "et Danmark i balan-
ce"?
Svar:
Finanstilsynets tilsynsdiamant for pengeinstitutter består af fem pejle-
mærker, hvor pejlemærket for store eksponeringer er det ene. Formålet
med pejlemærkerne er at rette fokus mod de risici, der i den seneste og
tidligere kriser har bragt institutter i vanskeligheder. Grænseværdierne for
de enkelte pejlemærker er fastsat således, at de på den ene side modvirker
overdreven risikotagning, og på den anden side gør det muligt for sunde
institutter at drive rentabel bankvirksomhed.
Det nuværende pejlemærke for store eksponeringer foreskriver, at sum-
men af store eksponeringer ikke må overstige 125 pct. af basiskapitalen.
En stor eksponering er defineret som en eksponering, der overstiger 10
pct. af basiskapitalen. Udvalget om finanskrisens årsager (Rangvid-
udvalget) har imidlertid anbefalet, at Finanstilsynet skærper denne græn-
se.
Finanstilsynet har i øvrigt oplyst følgende om opfølgning på anbefalin-
gen, som jeg vil henholde mig til:
”Der arbejdes på en revision af pejlemærket for store eksponeringer.
Overvejelserne går i retning af at ændre opgørelsesmetoden, så der ses på
de 20 største engagementer og deres andel af kernekapitalen. Den nuvæ-
rende metode indebærer, at et institut kan have en højt koncentreret låne-
portefølje bestående af en række eksponeringer i størrelsesordenen 5-10
pct. af basiskapitalen uden, at dette slår ud i det nuværende pejlemærke.
En ændret opgørelsesmetode skal rette op på denne uhensigtsmæssighed.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
[email protected]
www.evm.dk
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2/2
Grænseværdien for den nye opgørelsesmetode er endnu ikke fastlagt. Der
eksisterer således ikke en grænse på 100 pct. som anført i spørgsmålet.
Fastsættelse af grænseværdien vil tage udgangspunkt i Rangvid-udvalgets
anbefaling om en skærpelse i forhold til i dag. Det vil dog fortsat være et
væsentligt hensyn at sikre, at der kan drives rentabel bankvirksomhed
inden for grænseværdien, og at der dermed kan ydes lån til husholdninger
og virksomheder. Det skal ses i lyset af, at mange pengeinstitutter i forve-
jen er fokuserede på ikke at være for afhængige af nogle få store kunders
økonomi og derfor allerede i dag ligger med relativt lave værdier på det
eksisterende pejlemærke. Fastsættelsen vil ske efter indhentelse af data,
analyse af disse og drøftelse med branchen.
Det forhold, at nogle institutter vil skulle reducere deres store ekspone-
ringer for at leve op til en ny grænseværdi, forventes ikke at reducere
kunders adgang til kredit, da der vil være andre institutter, som har en
mere balanceret udlånsbog eller ledig udlånskapacitet og derfor vil kunne
overtage de berørte kunder.”
På denne baggrund ses en skærpelse af pejlemærket for store eksponerin-
ger ikke at være i modstrid med regeringens vækstpolitik. Tværtimod er
det centralt for vækst og beskæftigelse i hele landet, at vi har en finansiel
sektor, der er robust og kan modstå situationer med uro på de finansielle
markeder, uden at udlånet klemmes unødigt. I forbindelse med finanskri-
sen har det været en betydelig udfordring for flere kreditinstitutter, at de
var eksponerede mod for få store kunder.