Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
ERU Alm.del
Offentligt
1372811_0001.png
Lovafdelingen
Folketinget
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. maj 2014
Forvaltningsretskontoret
Kristian Gyde Poulsen
2014-0032-1294
1169387
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 348 (Alm. del), som Folketin-
gets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg har stillet til justitsministeren
den 12. maj 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper
(EL).
Karen Hækkerup
/
Carsten Madsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 348 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs,- Vækst- og
Eksportudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning dom af 28.
april 2014 af U.S. District Court of the Southern District of
New
York
(www.pcworld.com/article/2148780/search-
warrants-extend-to-emails-stored-overseas-us-judge-rules-in-
microsoft-case.) - hvoraf det fremgår, at amerikanske virksom-
heder er forpligtet til at udlevere oplysninger, selvom oplys-
ningerne befinder sig på servere i andre lande, og dermed uag-
tet om udlevering strider mod pågældende lands lovgivning -
har for ministerens garantier for, at danske borgeres personføl-
somme oplysninger er underlagt dansk persondatalov, selv hvis
Nets sælges til amerikanskejede selskaber.”
Svar:
Ifølge mediernes omtale af den dom, der henvises til i spørgsmålet, vedrø-
rer den spørgsmålet om udlevering af oplysninger fra Microsofts irske dat-
terselskab, Microsoft Ireland, til amerikanske myndigheder.
Justitsministeriet har ikke nærmere kendskab til den pågældende dom eller
til reglerne om databeskyttelse i Irland.
For så vidt angår spørgsmålet om udlevering af oplysninger til amerikan-
ske myndigheder fra en dataansvarlig i Danmark, kan Justitsministeriet
henvise til ministeriets besvarelse af 23. maj 2012 af spørgsmål nr. 700
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og ministeriets besvarelse af 25. fe-
bruar 2014 af spørgsmål nr. 589 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2