Besvarelse af spørgsmål 279 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 11. marts 2014 efter ønske fra Hans Christian

Schmidt (V).

Spørgsmål:

Hvilken betydning har Finanstilsynets rapporter for medarbejderrepræ-sentanter i bestyrelser for pengeinstitutter, og kan medarbejderrepræsen-tanter i bestyrelserne gøres ansvarlige for forhold, som der ikke indgåroplysninger om i rapporterne fra Finanstilsynet?

Svar:

Det antages, at der med henvisningen til Finanstilsynets rapporter henvi-ses til den rapport, som Finanstilsynet fremsender til virksomhedens be-styrelse og direktion efter en inspektion i virksomheden, jf. § 346, stk. 3, ilov om finansiel virksomhed. Disse rapporter skal angive væsentligekonklusioner vedrørende en inspektion, herunder bl.a. om Finanstilsynethar fundet forhold, som er i strid med lovgivningen.De medarbejdervalgte medlemmer af bestyrelsen har samme rettigheder,pligter og ansvar som de øvrige medlemmer af en finansiel virksomhedsbestyrelse.Bestyrelsen i en finansiel virksomhed har til opgave at varetage den over-ordnede og strategiske ledelse af virksomheden, og bestyrelsen skal tilret-telægge sit arbejde i overensstemmelse med lovgivningen. Dette forud-sætter, at medlemmerne af bestyrelsen – både de medarbejdervalgte og deøvrige bestyrelsesmedlemmer – hver især har et godt kendskab til virk-somheden og de risici, som er forbundet med virksomhedens forret-ningsmodel. Dette kendskab til virksomheden omfatter bl.a. de forhold,der belyses i de rapporter, som Finanstilsynet fremsender efter en inspek-tion, men er ikke begrænset hertil.Medarbejderrepræsentanter og andre medlemmer af en finansiel virk-somheds bestyrelse, kan derfor også gøres ansvarlig for forhold, der ikkeindgår i de rapporter, som Finanstilsynet fremsender efter en inspektion.