By- og Boligudvalget 2013-14
BYB Alm.del
Offentligt
1388390_0001.png
Folketingets By- og Boligudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 17. juli 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Ansvarlig: lofa
Under henvisning til Folketingets By- og Boligudvalgs brev af 25. juni
2014 følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og so-
ciale forholds endelige svar på spørgsmål nr. 57 (BYB alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Sagsnr.2014 - 5535
Spørgsmål nr. 57:
”Ministeren bedes oplyse, om beregningen af et pant i forbindelse med bo-
ligændring i en ejerbolig kan tages op til fornyet vurdering på et senere tids-
punkt, såfremt det viser sig, at boligændringen ikke har tilført boligen en
værdiforøgelse i samme omfang som antaget ved pantets fastsættelse.”
Svar:
I sager, hvor der er givet hjælp til boligindretning, og boligindretningen har
ført til en ikke ubetydelig forøgelse af boligens værdi, skal den vurdering,
hvorved værdiforøgelsen fastsættes, foretages af SKAT.
Vurderingen af ejendommen fra SKAT foretages før og efter gennemførel-
sen af boligindretningen. Fastsættelsen af værdiforøgelsen sker således ud
fra en aktuel vurdering fra SKAT i tilknytning til gennemførelsen af boligind-
retningen. Dette fremgår af bekendtgørelsen om afgrænsning af tilbagebeta-
lingspligt og sikring ved pant for hjælp ydet til boligindretning og skift af bolig.
Den del af hjælpen til boligindretningen, der modsvarer værdiforøgelsen,
ydes som et rente- og afdragsfrit lån, og der bliver stillet sikkerhed for lånet i
form af et pant i ejendommen. Lånet forfalder alene til betaling ved ejerskifte.
Det er kun, hvis værdiforøgelsen, der følger af boligindretningen, også med-
fører en ikke ubetydelig forøgelse af boligens værdi for andre, at hjælpen,
der modsvarer denne værdiforøgelse, skal ydes i form af et rente- og af-
dragsfrit lån.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
Det betyder også, at der er tale om en helt generel forøgelse af boligens
værdi uden årsagssammenhæng med personens/låntagers nedsatte fysiske
eller psykiske funktionsevne.
En fremtidig ændring i vurderingen af ejendommen må derfor også betragtes
som konjunkturudløst og uden sammenhæng med boligindretningen. En
sådan ændring får derfor ikke blot betydning for det af boligindretningen
udløste pant, men også for resten af ejendommen og de øvrige kreditorer,
der måtte have pant i ejendommen.
Der er således ikke grundlag for at foretage en fornyet vurdering af værdi-
forøgelsen og det til sikkerhed stillede pant på et senere tidspunkt.
Manu Sareen
/ Hanne Stig Andersen