By- og Boligudvalget 2013-14
BYB Alm.del
Offentligt
1359623_0001.png
1359623_0002.png
Dato:
15. april 2014
Folketingets By- og Boligudvalg
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 43, BYB, alm.del.Spørgsmål nr. 43:Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra BL – Danmarks Almene Boliger vedr. kollektiveaftaler om TV, internet og telefonforsyning gennem antenneforeninger, jf. BYB alm. del – bilag 48.Svar:I forlængelse af medieaftalen for 20122012-2014 pågår i regi af Kulturministeriet et arbejde med det formålat undersøge, ”om de gældende ordninger på boligområdet for så vidt angår tvtv-forsyning fortsat erhensigtsmæssige, eller om der er behov for via lovgivning at give øget mulighed for individuelt valg aflovgivningtv-distributør.”Efterfølgende har både regeringspartierne og medieordførerne tilsluttet sig den forudsætning atforudsætning,eventuelle ændringer med henblik på at sikre et mere individuelt valg af tv forsyning ikke må indebæretv-forsyningen stigning i udgifterne til tv-forsyning for beboerne.forsyningTil brug for de nærmere overvejelser om eventuelt mere frit valg på området fandt man på ddenbaggrund behov for at få tilvejebragt et beslutningsgrundlag, hvori de økonomiske konsekvenser afmere frit valg for den enkelte beboer er grundigt beskrevet.Dette var baggrunden for, at Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter i foråret 2013 indgik aftale medDeloitte Consulting om gennemførelse af en undersøgelse af de økonomiske konsekvenser af merefrit valg af tv-forsyning. Deloitte afgav rapport juni 2013.forsyning.Deloittes rapport viste, at der i mange tilfælde kan være økonomiske fordele ved a have en fælles tv-atforsyning. Det konkluderedes således bl.a., at ca. 45 procent af husstandene med fælles tvtv-forsyningville opleve prisstigninger, hvis de skulle betale det samme som den tilsvarende gruppe med fritfrit-valg.Endvidere skønnedes, at af Danma rks knap 2,6 millioner husstande har ca. 650.000 husstande fællesDanmarkstv-forsyning gennem deres boligforening/ejendom.forsyning
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dkhavn
For så vidt angår det mere generelle spørgsmål, som BL stiller om de fremtidige muligheder for atindgå kollektive aftaler gennem antenneforeninger,må jeg henvise til det arbejde, der p.t. pågår.Det aktuelle arbejde er udsprunget af, at der- udover boligretlige aspekter - også erkonkurrencemæssige aspekter i problemstillingen om fælles tv-forsyning.På den baggrund er der nu sideløbende med arbejdet i forlængelse af medieaftalen indledt ettværministerielt samarbejde mellem en række ministerier, herunder Erhvervs- og Vækstministeriet.Som led i dette arbejde er det besluttet, at der skal ske en udbygning af Deloittes undersøgelse meden tillægsanalyse, hvor det er hensigten at undersøge priseffekterne af et mere frit valg på tv-markedet. Dernæst vil det på baggrund af tillægsanalysen blive vurderet, om der skal igangsættessærlige tiltag og i givet fald hvilke for at styrke forbrugernes valgfrihed i forhold til tv-forsyning.Dette vil i givet fald blive vurderet både i forhold til antenneforeninger generelt og i forhold til deovennævnte eksisterende muligheder for at indgå kollektive aftaler om tv-forsyning via den ejendom,man bor i.Derer endnu ikke gjort nogen nærmere overvejelser omkring omfanget af et eventuelt indgreb, oghvad dette i givet fald skal indebære, herunder om i hvilken lovgivning en eventuel regulering vil skulleindgå.Afslutningsvis bemærkes, at jeg set i lyset af det anførte bakker op om BL’s anmodning om at indlededrøftelser med henholdsvis By- og Boligudvalget og Kulturudvalget, idet der til brug for det viderearbejde kan være et behov for at få belyst problemstillingenom antenneforeninger m.v. nærmere.Med venlig hilsen
Carsten Hansen

2

af

2

Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dk