BUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om et naturfagslokale på et gymnasie er dyrere end et almindeligt undervisningslokale m.v., til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 60 (Alm. del):I brev af 12. december 2013 har udvalget efter ønske fra Peter Juel Jen-sen (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 60:”Er et naturfagslokale på et gymnasie dyrere end et almindeligt undervis-ningslokale både i etablering og drift?”Svar:Det er ministeriets vurdering, at et naturfagslokale er mere end 50 pct.dyrere at etablere sammenlignet med et almindeligt undervisningslokale.De selvejende institutioners udgifter til etablering af lokaler, de såkaldtekapitaludgifter, finansieres af bygningstaxametrene. Kapitaludgifter ind-gik ikke i Finansministeriet og Undervisningsministeriets analyse fra2007, der alene omfattede de løbende driftsudgifter på undervisningsom-rådet.Analysen fra 2007 viste, at forskellene mellem undervisningstaksterne ogdermed driftsudgifterne på de gymnasiale uddannelser særligt kunne be-grundes med forskelle i”omfanget af tekniske og naturvidenskabelige fag, lærer-nes arbejdstid samt udbud af studieretninger og valgfag og dermed holdstørrelse.”Det fremgår af analysen, at ”dissesærlige indholdsmæssige krav er medvirkendetil at forhøje udgiften pr. elev på de to uddannelser [stx, htx] i forhold til hhx.”Om-fanget af tekniske og naturvidenskabelige fag stiller således krav om ma-terialeforbrug, apparatur, reducerede holdstørrelser og behov for supple-rende værkstedspersonale. Dertil kommer, at disse lokaler har øgedeudgifter til løbende udskiftning af udstyr og renholdelse.