Beskæftigelsesudvalget 2013-14
BEU Alm.del
Offentligt
1407702_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. september 2014 stillet følgende spørgsmål
nr. 464 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Hans Andersen (V).
Spørgsmål nr. 464:
10. oktober 2014
J.nr. 2014-6431
”Ministeren bedes oplyse antallet af hhv. sager pr. sagsbehandler og antallet
af sagsbehandlere pr. sag inddelt efter sagsområde i hvert af årene 2010-
2014 opgjort pr. måned. ”
Endeligt svar:
Jeg har til brug for mit svar indhentet oplysninger fra Arbejdsskadestyrelsen. Ar-
bejdsskadestyrelsen har oplyst følgende:
”Arbejdsskadestyrelsen har til besvarelsen udarbejdet nedenstående figur 1, som
viser antallet af afsluttede arbejdsskadesager per sagsbehandlerårsværk per måned.
Antallet af afsluttede sager er opgjort som det samlede antal afsluttede:
Nyanmeldte sager, betegner sager, styrelsen ikke tidligere har behandlet.
Genoptagelsessager, betegner sager hvor en part i sagen anmoder om en ny
behandling, fx som følge af ændrede helbredsmæssige forhold.
Revisionssager, betegner sager, hvor Arbejdsskadestyrelsen af egen drift
genoptager sagen, fordi der tidligere er truffet en midlertidig afgørelse.
Figur 1
Antallet af afsluttede arbejdsskadesager pr. sagsbehandlerårsværk
Kilde: Arbejdsskadestyrelsen 2014
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Den 1. januar 2014 gennemførte Arbejdsskadestyrelsen en organisationsændring.
Organisationsændringen betyder, at der i figuren er databrud mellem 2013 og 2014.
Det skyldes, at flere faglige opgaver samtidig blev flyttet fra en central enhed til de
sagsbehandleende enheder. Samtidig blev der overflyttet årsværk fra de tværgående
enheder til sagsbehandling. Det betyder i forhold til opgørelsen, at antallet af af-
sluttede arbejdsskadesager pr. sagsbehandlerårsværk fra 2014 ligger på et lavere
niveau end tidligere. Til gengæld er der flere af styrelsens medarbejder, der laver
sager end tidligere.
Det vigende antal afsluttede sager pr. sagsbehandlerårsværk i 2014 skal også ses i
sammenhæng med, at Arbejdsskadesstyrelsen i slutningen af 2013 og i første halv-
år 2014 har oplevet en ekstraordinær stor personaleomsætning, hvor der har været
en betydelig afgang af erfarne medarbejdere, som erfaringsmæssigt oppebærer en
høj produktivitet. Samtidig indebærer den nødvendige oplæring af de nye medar-
bejdere en afledt nedgang i produktiviteten for de erfarne medarbejdere, der fore-
står oplæringen.
Som opfølgning på Kammeradvokatens rapport har styrelsen desuden iværksat ini-
tiativer for at genoprette kvaliteten i sagerne. Det har medført et lavere antal afslut-
tede sager pr. sagsbehandlerårsværk, idet den enkelte sagsbehandler skal bruge
længere tid på den enkelte sag.
Arbejdsskadestyrelsen har ikke opgjort antallet af afsluttede arbejdsskadesager pr.
sagsbehandlerårsværk i forhold til sagsområderne arbejdsulykker, erhvervssyg-
domme, pludselige løfteskader og brilleskader.
Det skyldes, at styrelsens sagsbehandlere før organisationsændringen behandlede
alle sagsområder, og det er ikke muligt at opgøre hvor meget tid, der blev brugt på
de forskellige sagsområder.
Det bemærkes, at Arbejdsskadestyrelsen selv opgør sin samlede produktivitet ved
at inddrage alle styrelsens sagsområder og alle indtægtsfinansierede årsværk. Det
generelle billede for styrelsens samlede produktivitet er, at produktivitetskravene er
blevet øget væsentligt gennem de seneste år. I 2014 forventes styrelsens samlede
produktivitet at være lavere end de foregående år.
Det bemærkes derudover, at Arbejdsskadestyrelsen ikke kan opgøre antallet af
sagsbehandlere, der tager del i behandlingen af den enkelte sag. Det er dog almin-
delig praksis i sagsbehandlingen af arbejdsskadesager, at flere sagsbehandlere bi-
drager til behandling af en sag. Det er statistisk ikke muligt at opgøre, hvor mange
sagsbehandlere, som har behandlet en sag.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdsskadestyrelsens svar.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
2