Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 11. september 2014 stillet følgende spørgsmål
nr. 457 (BU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Christian Juhl (EL).
7.oktober 2014
J.nr. 2014-6353
Spørgsmål nr. 457:
”Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål 456 oplyse, hvad det ville have kostet at
sikre de arbejdsløse, der har modtaget midlertidige ydelser, dagpenge efter de gam-
le dagpengeregler – 4 års dagpenge / et halvt års genoptjeningsperiode?”
Endeligt svar:
Det er ikke muligt at opgøre den udgift, der hypotetisk ville have været, hvis dag-
pengesystemet ikke var blevet ændret i foråret 2010. Det skyldes særligt, at adfær-
den fra såvel beskæftigede som ledige ville have været anderledes, hvis dagpenge-
perioden og genoptjeningsperioden ikke var blevet ændret.
Det kan nævnes, at i forbindelse med lovbehandlingen af afkortningen af dagpen-
geperioden til to år i foråret 2010 blev det vurderet, at på længere sigt og under en
normal konjunktursituation ville afkortningen af dagpengeperioden medføre en
stigning i beskæftigelsen på ca. 13.000 personer og en varig forbedring af de of-
fentlige finanser på ca. 4 mia. kr. På samme måde blev det vurderet, at fordoblin-
gen af beskæftigelseskravet ville medføre en stigning i beskæftigelsen på ca. 2.000
personer og forbedre de offentlige finanser med ca. 600 mio. kr.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen