Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Dato: 4. juni 2014
Fax. 33 93 25 18
E-mail [email protected]
Ansvarlig: mtp
Under henvisning til Folketingets Beskæftigelsesudvalgs brev af 7. maj
2014 følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og so-
ciale forholds endelige svar på spørgsmål nr. 353 (BEU alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Beskæftigelsesudvalget.
Sagsnr.2014 - 4516
Spørgsmål nr. 353:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelse af 14. april 2014 fra Landsfor-
eningen LEV om førtidspension- og kontanthjælpsreformens konsekvenser
for udviklingshæmmede, jf. BEU alm. del - bilag 213.”
Svar:
Det fremgår af BEU alm. del. - bilag 213, at LEV mener, at reformen af før-
tidspensionsområdet har fået utilsigtede konsekvenser for udviklingshæm-
mede. Ifølge LEV afklarer kommunerne arbejdsevnen hos udviklingshæm-
mede i tilfælde, hvor det ikke giver mening.
Jeg vil godt understrege, at det også efter reformen er sådan, at der skal
tilkendes førtidspension til personer, hvor det er åbenbart formålsløst at ud-
vikle arbejdsevnen. Kommunen skal altså ikke afklare arbejdsevnen yderli-
gere, hvis det kan konstateres, at det vil være åbenbart formålsløst.
Selvom reglerne er uændret på dette punkt, så er det ikke ensbetydende
med, at der ikke vil ske ændringer i antallet af tilkendelser af førtidspension
til mennesker med bestemte begrænsninger i funktionsevnen eller diagno-
ser.
Med indførelsen af ressourceforløb og nedsættelse af timegrænsen for fleks-
job synes jeg, det er naturligt, at kommunerne ønsker at afklare, om nogle af
de borgere, der tidligere ville være blevet tilkendt førtidspension, kan have
gavn af fx et af de såkaldte ”minifleksjob”, måske efter at have deltaget i et
ressourceforløb.