Beskæftigelsesudvalget 2013-14
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
6. maj 2014
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 9. april 2014 stillet følgende spørgsmål nr.318 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JørgenArbo-Bæhr (EL).
J.nr. 2014-3219
”I forlængelse af samråd om PROASK, jf. BEU alm. del samrådsspørgsmål S-X,bedes ministeren redegøre for omfanget og konsekvenserne af afskedigelserne afsagsbehandlere i Arbejdsskadestyrelsen i perioden 2010-13.”
Jeg har forelagt spørgsmålet for Arbejdsskadestyrelsen, som har oplyst følgende:”Arbejdsskadestyrelsens hovedopgave er at administrere arbejdsskadesikringslo-ven. Der behandles årligt 55.000 til 60.000 arbejdsskadesager.Sagsbehandlingen er altovervejende finansieret via takster for behandlingen af deenkelte sager.Arbejdsskadestyrelsens finansieringsmodel betyder, at Arbejdsskadestyrelsen lø-bende vil være nødt til at ændre antallet af medarbejdere, hvis antallet af anmeldtesager henholdsvis stiger eller falder for at have balance i budgetterne.Arbejdsskadestyrelsen har både i 2010 og i 2013 haft forventning om et fald i ind-tægtsgrundlaget, hvilket førte til, at antallet af medarbejdere skulle reduceres for atfå balance mellem indtægter og udgifter.Det betød konkret, at Arbejdsskadestyrelsen fandt det nødvendigt at varsle opsigel-se af 32 medarbejdere i 2010 og 24 medarbejdere i 2013 i to afskedigelsesrunder.Samlet har Arbejdsskadestyrelsen således varslet i alt 56 medarbejdere ved de toafskedigelsesrunder i perioden 2010-2013.Af disse 56 medarbejdere har 31 indgået en aftale om aftalt fratræden, 19 medar-bejdere er blevet afskediget, 5 medarbejdere er omplaceret inden for Beskæftigel-sesministeriet og 1 medarbejder er genansat.
Da varslingerne i perioden hovedsageligt har skyldtes et fald i antallet af anmeldtesager, har de ikke haft nogen selvstændig konsekvens for sagsbehandlingstiden i2010 – 2013.”Jeg har taget til efterretning, at Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at det var nød-vendigt for styrelsen at varsle medarbejdere til opsigelse for at opnå balance i bud-getterne.Men som jeg nævnte under samrådet om PROASK den 8. april 2014, synes jeg al-tid – både som menneske og som beskæftigelsesminister – at det er en alvorlig sag,når det er nødvendigt at fyre medarbejdere. Derfor interesserer spørgsmålet mig na-turligvis. Det gør det af hensyn til medarbejderne, men det gør det i mindst lige såhøj grad af hensyn til, at det ikke må gå ud over de skadelidte, der får behandlet de-res sag i Arbejdsskadestyrelsen.Arbejdsskadestyrelsen har bekræftet over for mit departement, at fyringerne ikkefår konsekvenser for dem, der er kommet til skade.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
2
