”I forlængelse af "Aftale om en styrket indsats mod socialt bedrageri" af 7. novem-ber 2010 udfører Arbejdsmarkedsstyrelsen kontrolaktioner i Kastrup Lufthavn ogved andre grænseovergange. Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en andel afdem, der bliver taget for socialt bedrageri, som er af anden etnisk herkomst enddansk? Svaret bedes opgjort pr. år i 2011, 2012 og 2013. Der henvises til i denneforbindelse til http://bm.dk/da/Aktuelt/Pressemeddelelser/Arkiv/2010/11/~/media/BEM/Files/Dokumenter/Pressemeddelelser/2010/Aftaletekst_socialtbedrageri.ashx”

Endeligt svar:

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har pr. 1. januar 2014 overtaget allede ansvarsområder, som tidligere har ligget i Arbejdsmarkedsstyrelsen. Styrelsenfor Arbejdsmarked og Rekruttering har oplyst mig om følgende:”Det kan oplyses, at styrelsen ikke registrerer etnisk oprindelse i forbindelse medgennemførelsen af lufthavnstilsynet.Dette er i overensstemmelse med bestemmelsen i § 7 i lov om behandling af per-sonoplysninger, hvoraf det fremgår, at der ikke må behandles oplysninger om bl.a.etnisk baggrund. Af bestemmelsen fremgår en række undtagelser fra forbuddetmed behandling af sådanne personoplysninger, bl.a. hvor behandling er nødvendigfor, at et retskrav kan gøres gældende. Undtagelserne finder ikke anvendelse i for-bindelse med gennemførelse af lufthavnstilsynet, herunder fordi behandling af så-danne oplysninger ikke er relevant for at kunne gøre et eventuelt krav i forhold tiluberettiget modtagelse af ydelser gældende.”Jeg henholder mig til styrelsens oplysninger. Afslutningsvist vil jeg gerne under-strege, at det selvfølgelig er helt uacceptabelt at begå socialt bedrageri.

Spørgsmål nr. 171:

Endeligt svar: