Et anderledes syn på og ny tilgang til flygtninge, indvandre, gæstearbejder og ulandshjælp.

Det er nogle utroligt barske historier vi næsten dagligt konfronteres med, synkende både, overfyldteankomststeder hvor tilfældighed råder, menneskesmuglere, overgreb af forskellig art, traficing og masser afenkelt historier m.m.Alle disse ting griber ud efter vores medmenneskelighed og det kan være svært, at sige nej når al denelendighed rulles frem. Vi kommer i høj grad til at tænke med hjertet.Nu har jeg selv overstået de år hvor man lader sig indfange så let – har tidligere være u-landsfrivillig og rejsten del, og må vel siges at have fået hård på brystet, her hvor jeg har nået pensionistalderen.Ikke desto mindre har jeg stor forståelse for at folk søger lykken i vores del af verdenen – ville nok selv havegjort det samme – hvis jeg levede i en ”verden af håbløshed” som mange gør, med en viden om, at vi ivores verden ” lever i skinbarlig luksus” og uden den tilfældighed eller de fastlåste mønster der hersker imange af de lande hvor de folk der kommer til Danmark kommer fra..Første synes jeg der skal skelnes mellem

egentlige flygtninge og ”lykkeriddere” .

Jeg har den opfattelse,at langt den overvejende del af os gerne vil stille op og tage i mod

”rigtige

flygtninge”,og

det er for mig at se folk der er individuelt er truet på grund af etnicitet, religion, politiskoverbevisning, race m.m. men disse mennesker må med mine øjne

”tage til takke med”,

at søge ophold idet

første sikre land

de kommer til efter ”flugten” – og ikke lave”lande

shopping”

som det ses i dag og,hvor de nærmest køber en

”flygtningebillet”

af menneskesmuglere til et givent landJeg synes imidlertid ikke til en start, at et ophold i Danmark skal være permanent men tidsbegrænset ogdet skal være helt klart, at man skal rejse hjem når situationen forhåbentligt letter, der hvor man kommerfra.Et midlertidig ophold kan ikke strække sig i al evighed så der må være nogle tidsfrister. Det kunne f.eksvære 5 år.Her ville mange nok mene, at det kan man ikke udsætte folk for herunder uskyldige børn, men her er jeg retså rå og mene, at det skal ses i det perspektiv at de pågældende har reddet livet eller skinnet ved ,at kunnevære her på midlertidigt ophold og så er perspektivet jo lidt anderledes. Jeg er selv gammel kræftpatiens oghar lært hvad det vil sige, at kuren kan være så skrap, at det koster at blive behandlet og ,at der kan væreeftervirkninger som aldrig fortager sig – men jeg reddede da livet. En tilsvarende tankegang kunne læggesfor dagen i forhold til flygtninge og deres situation.Samtidig med den lidt barske model vil jeg foreslå, at der bliver åbent for en slags ”Green Card” model forflygtninge på midlertidig ophold – altså dem der er reelt flygtningen og som ikke skulle have søgt ophold et

andet sted, som muliggør at de pågældende kan søge mere permanent ophold her hvis de opfylder enrække kriterier herunder, at der er brug for deres arbejdskraft i Danmark. Jeg forudsætter selvklart, at debehersker et godt dansk, idet jeg som grundholdning har, at det er en forudsætning for, at vi bør overvejom de kan få mere permanent ophold. Her vi nogle så ” skrige op om traumatisering m.m.” som gør, at manikke kan lærer dansk, men her er jeg ret så kold. Kravet skal være, at de skal tale et ordentligt dansk for atkomme i betragtning.Hvis nabolande til konfliktområder overrendes, ja så må vi hjælpe til med økonomi og forsyninger, etablereopholdssteder i nærområdet som vi måske endda selv driver eller som drives i samarbejde med andre ogmåske også være med til, at give midlertidig ophold til en del af dem for, at lette trykket og belastningen inabolandene a la den model der blev anvendt i forhold til de der kom fra ex-jugoslaven som ikke fiktidsubestemt ophold som kendes når folk får bevilliget asyl i Danmark.Det kan så godt være, at nogle af mine synspunkter karambolerer med indgåede aftaler, men her er mitsynspunkt, at så må vi gøre os fri af samme eller få dem ændret. I forvejen er der jo ikke så få lande der sletikke lever op til disse aftaler. Om selve aftalerne har jeg desuden det synspunkt ,at de er indgået i en andentid – nogle lige efter anden verdenskrig hvor verdenen var en anden, så de fortjener faktisk at blive set godtefter i sømmene.Jeg har desuden det synspunkt, at andelen af mennesker der lever ”ufri” og med risiko for overgreb langtoverstiger den del af borgere der lever i ”ordnede samfund”, - et forhold som jeg også synes sætterproblemstillingerne i relief og gør, at vi ikke blot kan ”give helle” til alle dem der ønsker det eller kan betalefor at få hjælp af en menneskesmugler til at komme til DanmarkOg hvorfor nu den interesse for dette område?Der er primært 2 ting som driver mig til blækhuset.For det første er jeg træt af, at vi bliver udnyttet af ”flygtningeshoppere” ,og ”lykkeriddere” som medhjælp fra menneskesmuglere, påstår at de er flygtninge, og som er med til dels at smadremodtagesystemerne og hvis sager trækkes alt for langt ved hjælp af deres manglende medvirken, samtalskens interessevaretagere som man kan mistænke for at ”leve af disse menneskers elendighed”.For det andet ser jeg en udvikling hvor ”rigtige” flygtninge mistænkeliggøres såvi er ved, at miste denåbenhed der betød, at vi gerne gav plads til flygtninge. Over tid kan jeg komme i tanke om flygtninge fraUngarn, Polen, Chile m.m er blevet modtaget med rimelig åbenhed som har medvirket til, at de er blevetgodt integreret i Danmark.Når jeg nu ser på det der sker i Syrien synes jeg vi er meget forbeholdende i vores assistance og det tolkerjeg som frygt for, at blive fanget på det gale beneller fordi ”flygtningebegrebet” er blevet til noget negativtp.g.a. de seneste års udvikling med misbrug af ordningen.Med hensyn til

Indvandring/Migrationen

så vil jeg forsøge, at koble det til udviklingshjælp og fairsamhandelsvilkår, idet det er min opfattelse af de penge migrantarbejdere sender hjem gør langt størregavn end vores ulandshjælp, og at antallet kunne reduceres væsentligt hvis der var fair vilkår forsamhandlen..

Jeg vil derfor foreslå at vi laver nogle kvoter, hvorved folk fra den mere fattige del af verdenen kanfår enslags midlertidigt ” Green Card” til f.eks 3 års ophold, hvor de får lejlighed til at bo og arbejde i Danmarkinden for områder, hvor vi har behov for arbejdskraft. Det skal så være mur og nagelfast, at de skal hjemigen uanset børn og hvad der ellers er kommet til under opholdet. De skal med andre ord vide, at det er 3år og NichsWieder. For mig at se kan der være tale om såvel højtuddannede som folk med megen beskedenuddannelse som tilbydes ”arbejdsophold” i Danmark.En sådan ordning ville del kunne tjene til mellemfolkelig forståelse som f.eks den ulandsfrivillig ordning jegselv var en del af i sin tid og dels til at overføre viden og økonomiske resurser til de pågældende lande. Enyderligere fordel ved denne form for ”ulandshjælp” vil være at man undgår den korruption der hersker i defleste lande som vi har et udviklingssamarbejde med og som efter sigenes snupper omkring en 1/3 afbeløbet på vejen.En sådan ordning vil måske også kunne stoppe nogle af de beskæftigelsesmæssige huller der er og som idag i en vis udstrækning fyldes ud med en slags” illegal arbejdskraft” hvad enten den kommer fraØsteuropa, er asylansøgere eller folk som opholder sig illegalt i Danmark og som for en dels vedkommendemå antages, at arbejde sort.Jeg mener dog ikke at ovennævnte kan løse problemet med

migrantarbejdskraft

som ønsker, at søge vækfra f.eks Afrika.Denne problemstilling må løses via

WTO og EU

og de meget ufordelagtige regler der gælder for handlenmellem dem og os og som har været gældende lige side jeg begyndte, at interessere mig for området ibegyndelsen af 70’erne må ændres. Disser regler har gennem alle årene favoriseret den industrialiseredeverden på bekostning af den såkaldte uudviklede verden – et forhold som er blevet væsentligt øget via EU-landbrugsordning hvor vi udbetaler milliarder i tilskud til europæiske landmænd så de ”fattige bønder” if.eks Afrika ingen chance har for at sælge deres landbrugsvarer i Europa til konkurrence dygtige priser.Endelig vil jeg mene at vi skal begynde, at være tilbageholdende med, at have for mange synserier m.h.t.hvad der er godt for dem, idet jeg fortsat er af den opfattelse, at vi med en dansk tankegang har megetvanskeligt ved at sætte os ind i deres tankegang hvor meget vi end forsøger. Hvem kan f.eks forstå, at enperson fra Senegal begiver sig ud på en færd til Europa og betaler menneskesmuglere en formue for”rejsen” og samtidig udsættes for voldtægt, fornedrelse, gældsstiftelse som binder dem til disse bagmændi årevis og endeligt med risiko for at ende som hajføde når de primitive plimsollere synker.Efter min opfattelse er vore udgangspunkter så langt fra hinanden, at vi ikke helt har fantasi til, at sætte os ideres sted. Måske kunne det hjælpe på forståelsen, hvis vi gik lidt tilbage i vore egen historie og så påhvordan livet og forholdene var for en 100 til 150 år siden. Dengang var f.eks min mormor børnearbejderpå Klædefabrikken i Brede – et forhold som vist ikke gav anledning til nogen forbavselse eller løftedeøjenbryn. I det hele taget synes jeg det er problematisk, at vi så ofte ser på omverdenen gennem vore egnebriller.Som det fremgår mener jeg der er et stort behov for, at få set ovennævnte områder godt efter i sømmene.

Jeg er godt klar over, at der vil være en række ”Besserwizzere” om sandsynligvis vil råbe voldsomt op, ogder vil være folk det føler sig truet på brødet ,i.o.m., at der lægger op til at bøtten bliver rystet nok såvoldsomt.Jeg har ikke selv aktier i nogle af områderne men har gennem mit arbejdsliv har lidt kontakt medområderne og har efter bedste evne forsøgt at følge lidt med i hvad der sker.De seneste år udvikling med katastrofer på katastrofe i Middelhavsområdet hvor tusinder af menneskeromkommer synes jeg fordre nytænkning ligesom jeg også mener alle de ”sager” med udlændinge der er iDanmark og som skal udvises/sendes hjem nærmest kræver, at der kommer et nyt syn på disse områder,især blandt de der konstant råber op og mener at vi er umenneskelige. Endeligt er det ikke til at holde ud afde politiske partier og interessevaretagere slår politisk plat på disse områder, for ikke at glemme vorespassivitet i.f.t. de store flygtningeproblemer som dem vi ser i Syrien ogsom jeg ikke synes vi kan værebekendt.