URU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 18: Henvendelse af 23/10-13 fra Bestnet A/S om Dansk vækstvirksomheds eksistens trues af procedurefejl i WHO

WHO forhindrer 20 mio. familier mod at få beskyttelse mod malariaDansk vækstvirksomheds eksistens trues af procedurefejl i WHOMere end 2000 arbejdspladser nedlægges i Danmark samt på produktionsstederneKoldingvirksomheden Bestnet sælger årligt knap 20 millioner myggenet, eller ca. 10-12 % af alle denet der leveres til den verdensomspændende kamp mod malaria. Myggenettene fra Bestnet(Netprotect�) er siden 2008 blevet solgt på basis af en WHOPES (WHO Pesticide Evaluation Scheme)anbefaling som virksomheden fik efter en gennemførelse af en række laboratorie- og senerefeltstudier. En såkaldt ’interim recommendation’. Denne anbefaling skal efterfølgende bekræftes at tofuld skala feltstudier, som i Bestnets tilfælde siden 2009 er blevet gennemført i Cambodja og Ghana.Resultaterne af disse studier er efterfølgende blevet gennemgået og evalueret af en uafhængigekspertkomité.Rapporten fra den uafhængige ekspertkomité foreligger nu i sin endelige form og af denne fremgårdet, at man anbefaler både at fratage Bestnet den midlertidige anbefaling den har solgt myggenet påbasis af siden 2008, samt nægte dem den endelige ’full recommendation’.Bestnet har haft lejlighed til at se resultatet af de to nævnte fuld skala feltstudier og det står klart atresultaterne i disse feltstudier er stærkt influeret af, at WHO har ladet feltstudierne fortsætte selvomde allerede ved studiernes start i 2009 konstaterede, at en tredjedel af nettene ikke levede op tilminimumskravet for aktiv indhold ifølge WHO’s egen anbefaling. Dette er en grov tilsidesættelse afWHO’s egne skriftlige retningslinjer i forbindelse med sådanne feltstudier (”Guidelines for Laboratoryand field testing of long lasting insecticidal mosquito nets”). Det bør for god ordens skyld nævnes, at depågældende net fuldt levede op til specifikationerne, da de i sin tid forlod Bestnets produktion. Det børogså nævnes at nettene, på trods af dette ufordelagtige udgangspunkt, kun fejlede med en meget lillemargin.Konsekvensen af den påtænkte tilbagetrækning af den midlertidige godkendelse er ganske fatal forBestnet, hvis omsætning på ca. 360 mio. DKK sidste år for 99,9 % vedkommende udgøres netop atdisse myggenet. Nettene vil være usælgelige på det internationale donormarked, da WHO’s anbefalingher er et absolut krav.Bestnet er en international virksomhed, som siden starten i 2004 har etableret sig som verdens tredjestørste producent af insekticid behandlede myggenet, og som sådan har bidraget betragteligt til detinternationale samfunds kamp mod malaria. Virksomheden har oplevet en yderst positiv vækst desenere år, på baggrund af efterspørgslen på netop de myggenet, som WHO nu påtænker at fratage denmidlertidige anbefaling.WHO har i mandags offentliggjort ekspertkommissionens rapport på(http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/90976/1/9789241506304_eng.pdf - se konklusion side116).

Bestnet har forsøgt, at lave en aftale med WHO med det formål, at sikre at Bestnet kan overleve indtilyderligere studier kan underkende, de før omtalte fejlbehæftede studier. Bestnet har forsøgt, at fåWHO´s accept for at vi leverer indeværende ordre, hvilket for langt størstepartens vedkommendeudgøres af en ordre på 2,6 mio. net til Nigeria. Bestnet har argumenteret blandt andet at ingen andenmyggenet leverandør vil kunne levere disse net i tide, hvorfor alternativet er at 2.6 mio. nigerianskehusholdninger vil være uden myggenet beskyttelse i den kommende malariasæson med utaligedødsfald til følge.WHO har netop meddelt os, at de under ingen omstændigheder vil tillade os, at levere de omtalte net.Bestnet henvender sig derfor Udenrigsudvalget, i håbet om at Udenrigsudvalget vil udvirke, at WHObelyser årsagen til at de ikke følger egne retningslinjer, og redegør for hvilke klagemulighedervirksomheder og enkeltpersoner har, når der kommer en sådan sag. Skal andre virksomheder bydeind i forhold til WHO, må det kræves, at man ikke befinder sig i et juridisk tomrum på grund af WHO'sdiplomatikse beskyttelse.WHO har tilsidesat egne retningslinjer i forbindelse med de omtalte feltstudier med den konsekvens,at virksomheden med stor sandsynlighed må lukke, og ca. 35 Bestnet medarbejdere samt mere end2000 produktionsansatte hos vores produktionspartnere vil miste deres arbejde. Samtidig vil detinternationale samfund blive frataget forsyningen af livsreddende og sygdomsforebyggende malarianet fra verdens tredje største leverandør med en årlig kapacitet på 30 mio net.Bestnet har forsøgt at kortlægge eventuelle ankemuligheder, men WHO har indtil videre ikke givetnoget svar, men blot henvist til WHO´s juridiske status, som giver dem diplomatisk immunitet.Vi finder det problematisk, at Danmark yder støtte til en international organisation, som uden at giveen anstændig mulighed for at forsvare sig, kan fjerne eksistensgrundlaget for en virksomhed.Ydermere en dansk virksomhed som dagligt kæmper for at skabe en bedre verden for verdensfattigste.Vi anmoder, om at få foretræde for Udenrigsudvalget hurtigst muligt, så vi kan bidrage til fuldbelysning af sagen overfor udvalgets medlemmer.Det er vor vurdering, at en direkte henvendelse fra det danske Udenrigsudvalg til WHO'sGeneraldirektør, Margaret Chan, med kopi til Assistent Director General Hiroki Nakatani, som eransvarlig for malaria, vil være meget fremmende for en løsning af sagen. Denne henvendelse er dogyderst presserende og bør ske i denne uge, idet WHO ellers nemt ville kunne komme i en situation,hvor de ikke ville kunne ændre deres beslutning uden betydeligt tab af prestige.Bestnet talsmand:Dir. Torben Holm LarsenEmail:[email protected]Mob.: +45 28 25 25 00Bestnet A/SEsbjergvej 16A6000 KoldingDanmark