Lad ikke krisen i Ukraine føre til 3. Verdenskrig!

(Etpower-point show blev også vist sammen med talen.Se:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1572)Goddag. Jeg er Tom Gillesberg, formand for Schiller Instituttet i Danmark. Tak fordi vi måttekomme.Den amerikanske økonom og statsmand Lyndon LaRouche advarede i begyndelsen af februar om,at verden befandt sig i en nedtælling til atomkrig, der kunne udløses fra slutningen af februar ogfremefter, hvis ikke det lykkedes at vriste USA ud af Storbritanniens geopolitiske kløer, og erstattekonfrontationspolitikken over for Rusland og Kina med en politik baseret på gensidig respekt ogsamarbejde. Et kursskifte, der bedst kunne effektueres, hvis præsident Barack Obama blev fjernetsom præsident under trussel om en rigsretssag.[i]LaRouche begrundede sin advarsel med, at de mange bankhjælpepakker efter finanskrisen i 2008ikke har reddet det transatlantiske finanssystem, som stadig er i dyb krise, og at den planlagte bail-in-proces – dvs. at man bruger bankkundernes penge til at redde bankerne – ikke vil redde systemet,men tværtimod medføre panik. Det vestlige finanssystem synger altså på sidste vers, og man hardesperat brug for at undertvinge sig Rusland og resten af Eurasien, så man kan fjerne den enestereelle udfordring til Storbritannien og USA, og plyndre det økonomiske potentiale, der er opbyggeti Asien over de seneste årtier.Den 21. februar medvirkede jeg i et to timer langt radioprogram på radio 24/7, hvor jeg i detaljerforklarede, at man under ledelse af USA’s viceminister for europæiske anliggender, Victoria ”FuckEU” Nuland, var i gang med at gennemføre et neonazistisk kup i Kiev, der ville kunne føre til endirekte konfrontation mellem Rusland og Vesten, farligere end Cuba-krisen i 1962.Grunden til, at krisen er så farlig, er, at den følger på en langvarig vestlig kampagne, hvor mansystematisk siden Sovjetunionens opløsning i 1991 har forsøgt at mindske den russiske indflydelse iEuropa, gennem at indlemme de tidligere russiske allierede i Nato og EU. Samtidig har man understærke russiske protester været i gang med opbygningen af et europæisk antimissilforsvar, der ville

kunne indsættes imod et evt. russisk gengældelsesangreb, hvis Ruslands og Kinas atomarsenal blevudsat for et altødelæggende vestligt angreb.Efter konfrontationen med Rusland og Kina over Libyen, Syrien og Iran er kamppladsen nu flyttettil Ruslands forgård Ukraine. Derved har man tvunget Rusland til at reagere, hvis de ikke ønsker atblive fanget i en håbløs situation, hvor de ikke har andet valg end at underkaste sig Vesten. Derforer atomkrig i allerhøjeste grad en mulighed.I den nuværende vestlige krigspropaganda fremhæver man igen og igen, at man betragter Krimsløsrivelse fra Ukraine og den netop afsluttede folkeafstemning, der med massivt flertal ønskede enoptagelse i Rusland, som ulovlig, fordi den strider imod Ukraines forfatning. Man glemmer isamme åndedrag at gøre opmærksom på, at regeringen i Kiev, som USA og EU har anerkendt somrepræsentanter for det ukrainske folk, kom til magten ved et statskup under trusler om vold den 22.februar, der på det kraftigste forbrød sig imod Ukraines forfatning og imod den aftale, der, vedEU’s mellemkomst, var blevet indgået dagen før. Ifølge Ukraines forfatning kan præsidenten kunafsættes, hvis et flertal på to tredjedele rejser en rigsretssag, der efter at være blevet prøvet vedforfatningsdomstolen, bliver vedtaget af trefjerdedele af parlamentets medlemmer. Det sketealdrig.[ii]At alt ikke er, som vestlige medier siger, ses også ved den offentliggjorte samtale mellem denestiske udenrigsminister Paet og EU’s udenrigsrepræsentant Ashton, hvor man diskuterederapporter fra Ukraine om, at de snigmord, på såvel demonstranter som politifolk, som blev brugt tilat legitimere afsættelsen af Janukovitj, sandsynligvis var begået af dele af oppositionen.Det ukrainske statskup blev muliggjort af den veltrænede milits fra Dmitri Jarosj’ Pravy Sektor,Sektor Højre. Det er måske en stor del af forklaringen på, at halvdelen af regeringen ifølge PeterMunk Jensen fra Dansk Institut for internationale Studier er fra den yderste højrefløj, meddeltagelse af Svoboda-partiet, der har en åben nynazistisk baggrund og nu besættervicestatsministerposten, og Sektor Højre, der har to ministerposter og nummer to plads i detnationale sikkerhedsråd.Jeg vil minde om en resolution vedtaget af EU-Parlamentet den 13. december 2012, hvor man ipunkt 8 udtalte, at man ” er bekymret over den stigende nationalistiske stemning i Ukraine, derkommer til udtryk i støtten til partiet Svoboda … Minder om, at racistiske, antisemitiske ogfremmedfjendske synspunkter strider mod EU's grundlæggende værdier og principper, og appellererderfor til pro-demokratiske partier i VerkhovnaRada om ikke at tilslutte sig, godkende eller dannekoalitioner med dette parti”.Under den nye regering har der allerede været eskalerende vold imod politiske modstandere, jøderog russisktalende, med afbrænding af kontorer og huse og voldelige overfald. Sektor Højre har ogsåkrævet at blive betragtet som en del af Ukraines militær med adgang til våbenlagre ogtræningsfaciliteter, noget som under militære protester er ved at blive gennemført. Ukrainesregering har netop meddelt, at hæren vil blive suppleret med en nationalgarde på 40.000 mand, derdels skal skaffes ved tilgang af tidligere soldater og helt nye. Denne nationalgarde vil udgøre etukrainsk Waffen-SS i lighed med den ukrainske ”frihedshær”, som blev oprettet i samarbejde medde nazistiske besættelsesstyrker under Anden Verdenskrig.Vestens nuværende samarbejdspartnere i Ukraine ser nemlig StepanBandera, der var lederen af deukrainske ”frihedskæmpere”, der samarbejdede med Nazityskland, som deres store frihedshelt, påtrods af, at hans bevægelse OUN-B stod bag massive massakrer på jøder, polakker og andre, som

man mente skulle udrenses fra Ukraine. Ifølge en rapport fra USA’s Nationale Arkiver i 2010, stodOUN-B bag en masseudryddelseskampagne imod polakker og jøder, der alene sommeren 1943førte til drab på 70.000 civile. OUN-B’s ledere blev aldrig stillet til ansvar for folkemordet, for efterkrigen blev de ansat af henholdsvis MI6, amerikansk og tysk efterretning, til at opbygge anti-kommunistiske netværk i Sovjetunionen.Protesterne på Euromaidan og det efterfølgende kup var ikke en lokal ukrainsk affære. VictoriaNuland har i en tidligere sammenhæng pralet med, at man havde brugt over fem mia. dollars på atfå Ukraine drejet over i en provestlig retning. Den samme Nuland blev også afsløret som værendesærdeles aktiv i at sammensætte den nye regering med Arsenij “Jats” Jatsenjuk i spidsen. Politiskeledere fra såvel USA som EU var i hele processen besøgende på Euromaidan, for at sørge for atdrive processen, der ledte til statskuppet, fremad.Det har sammen med det foregående geopolitiske spil fanget verden i en farlig proces, der kan føretil atomkrig. Rusland har indtil nu begrænset sig til at beskytte Krim og er ikke gået militært ind iresten af Østukraine, men hvis der sker angreb på etniske russere, hvilket der med den nuværenderegering er stor fare for, så kan vi snart have russiske soldater langt inde Ukraine og involveret imilitære kampe.Der er heldigvis mulighed for en løsning. Formanden for USA’s senatskomité til overvågning afefterretningsaktiviteter, Diane Feinstein, anklager nu Obama-administrationen for ulovligheder, såder er mulighed for, at Obama kan stækkes og forhindres i at trykke på knappen. Samtidig må EUkomme til fornuft.Både Rusland, Ukraine og EU har brug for fred, stabilitet og økonomisk udvikling i Ukraine. Vi mårespektere Ruslands legitime krav på sikkerhed, f.eks. ved en garanti imod, at Ukraine kan kommemed i Nato og et stop for inddæmnings- og konfrontationspolitikken. Vi må på basis af aftalen fraden 21. februar sammensætte en repræsentativ regering, der kan lede landet frem til frie valg ogsom samtidig kan udarbejde forslag til en ukrainsk statsform, der bedre er i stand til at tilgodese destore regionale forskelle mellem øst og vest.EU bærer et hovedansvar for den nuværende krise gennem sit krav om, at Ukraine skal vælgemellem EU og Rusland. Løsningen må være det modsatte, nemlig, at Ukraine skal være en bromellem EU og Rusland. Med LaRouches forslag til Den eurasiske Landbro, infrastrukturkorridorer,der forbinder Vesteuropa med resten af Eurasien, vil et sådant samarbejde kunne realiseres. Vi kanreorganisere det bankrotte finanssystem med Glass/Steagall-lignende bankopdelinger ogbanksaneringer og efterfølgende skabe nationale kreditter til økonomisk opbygning. I stedet forEU’s angreb på national suverænitet kan vi, på baggrund af samarbejde mellem suverænenationalstater til gensidig fordel, have en verden, hvor vi ikke blot kan undgå krig, men ogsåsamarbejder om at bygge langvarig fred til gavn for de kommende generationer.Tak for ordet.Fodnoter:

Artikler af Helga Zepp-LaRouche,stifter af og international formand forSchiller Instituttet:Der er et alternativ til Tredje Verdenskrig: En fredsorden for det 21. århundrede!:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1561Det drejer sig ikke om Ukraine, men om en termonuklear Tredje Verdenskrig:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1538Truslen fra et nazistisk kup i Ukraine, som er støttet af USA/EU/NATO: Enten vil vi stå overfor udslettelse, eller også vinder vi menneskehedens fælles mål:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1441Hvor ender det i Ukraine? Kup, borgerkrig – Tredje Verdenskrig?:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1409EU’s geopolitiske konfrontationspolitik skaber risiko for termonuklear verdenskrig!:http://schillerinstitut.dk/drupal/node/1377Schiller Instituttets hjemmeside med artikler om Ukraine: http://schillerinstitut.dk/drupal/ukraine