Udvalget for Landdistrikter og Øer 2013-14
ULØ Alm.del Bilag 75
Offentligt
Emne:
Folketingets Økontaktudvalg angående situationen på SaltholmDe to familier på Saltholm plus sommerhusejerne på Saltholm, forstår jeg er meget utilfredse medde forhold der nu råder på Saltholm.For det første, findes der intet drikkevand, kun brakvand, som køer og heste kan drikke af, men somjo ikke er velegnet til drikkevand for de fem faste beboere og de få sommerhusejere, som selv måmedbringe drikkevand eller få det fragtet med posten de to gange om ugen postbåden kommer tilSaltholm.Desuden findes der heller ingen stærkstrøm, kun vindmøller og generatorer som kan levere strøm,og der findes heller ingen nødplaner for ulykker, flystyrt mm, så disse øboere må og skal have etusædvanligt og sundt helbred for at leve på Saltholm, men når overlæge Dirch Ehlers besøgerSaltholm, når han og familien benytter deres sommerhus, den nedlagte skole, ja, så kunne manforestille sig at doktor Ehlers tilbyder lægehjælp, med de få remedier han tilfældigvis er i besiddelseaf.Desuden er overlæge Dirch Ehlers, og de 5 faste øboere, sommerhusejerne og de danske jægeremeget utilfredse med at dyrelivet nu er blevet fredet, så de ikke længere kan nedlægge vildt mere påSaltholm.Kan denne politik virkelig forenes med hvad der er ret og rimeligt?Jeg har aldrig selv besøgt Saltholm på trods af at jeg er opvokset i Kastrup på Amager, men jeg vedat mange netop fra Kastrup har besøgt Saltholm med deres små sejlskibe eller motorbåde, og sikkerten masse svenskere og andre turister.Hvorfor har Folketinget nu ændret politik på Saltholm i forbindelse med fredningen af dyrelivet,hvilket de to familier jo lever af?Skal man tage mere hensyn til dyrene end af mennesket som jo er skabt i Guds billede og enddahersker over dyrene?MvhUllrik Lie Arlieth
