ULØ, Alm.del - 2013-14 - Bilag 50: Henvendelse af 11/12-13 fra LAG Billund om påstået overforbrug i LAG Billund

Til:Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og FiskeriMinister Karen Hækkerup[email protected]Ministeriet for By, Bolig og LanddistrikterMinister Carsten Hansen[email protected]

Kopi til:Netværkscenteret, MBBL[email protected]Center for Projekttilskud / Hans Jacobsgaard[email protected]/[email protected]Udvalget for Landdistrikter og Øer, sendt via[email protected]

Urimelig fremgangsmåde i NaturErhvervstyrelsenLAG Billund er dags dato blevet oplyst, at NaturErhvervstyrelsen (fremover NAER) har truffet beslutning om atgive afslag til et projekt med baggrund i et overforbrug i LAG Billund.LAG Billund kan IKKE acceptere denne beslutning.

Først og fremmest skal det understreges, at LAG Billundikkekan anerkende størrelsen på det overforbrug, derpåstås, at LAG Billund har haft. LAG Billund har ad mange omgange forsøgt at komme i dialog med NAER, såman kunne få fejet uklarheder af banen og sammen finde frem til en mere konstruktiv løsningsmodel –desværre uden held.LAG Billund har foreslået, at man – i stedet for at give afslag – åbner op for muligheden for at reducere iindstillingsbeløbet for et af de projekter, der stadig mangler at få det endelige tilsagn. Det har HIDTIL ikkeværet noget problem at ændre i et indstillingsbeløb for projekter, der endnu ikke har modtaget endeligttilsagn. Samtidig har NAER selv erkendt, at det IKKE er blevet meldt ud på retmæssig vis, at denne mulighed

pludselig skulle være lukket. Det er derfor noget, der er kommet pludseligt – og uventet – i slutfasen afindeværende programperiode.LAG Billund anmoder derfor om, at der igen åbnes op for muligheden for, at der kan reduceres iindstillingsbeløb for de projekter, der endnu ikke er færdigbehandlet, ELLER, at NAER følger LAG Billundsanmodning om at reducere tilsagnet i et pågældende projekt frem for at give fuldt afslag til et andet projekt.

Når sager tages under behandling, sker det med mellemrum, at NaturErhvervstyrelsen går ind og reducerer, sådet endelige tilsagn bliver mindre end indstillingsbeløbet (kan f.eks. skyldes, at nogle udgifter alligevel ikke vartilskudsberettigede).LAG Billund ønsker derfor at vide, med hvilken hjemmel NAER pludselig kan melde ud med tilbagevirkendekraft, at man ikke længere kan reducere i indstillingsbeløb for projekter, der endnu ikke er færdigbehandlet.Tilsidesætter NAER fundamentale sagsbehandlingsregler her?Samtidig ønsker LAG Billund at vide, med hvilken hjemmel NAER kan udpege et projekt, der ellers opfylderde stillede krav for opnåelse af LAG-støtte, og tildele netop dette projekt et afslag – på den baggrund somtilfældet er?