PRESSEMEDDELELSE
København og Aarhus d. 20. juli 2014
Atomaffald: Høringssvar fra svenske ekspertorganisationer kritiserer
slutdepotkonceptet og den danske atomaffaldsproces
Med udgangspunkt i Espoo-konventionen, der giver myndigheder og NGOer i vores nabolande
mulighed for at deltage i miljøvurderinger i Danmark, har den svenske ekspertorganisation
Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) offentliggjort et høringssvar om det danske
slutdepot for radioaktivt affald. MKG har fulgt den danske atomaffaldsproces siden 2011.
I høringssvaret påpeger MKG bl.a.:
•
•
•
At de metoder, hvormed der i Danmark planlægges at slutdeponere høj- og
mellemradioaktivt affald sammen med kortlivet affald, ikke ville blive godkendt i Sverige.
At alle de steder, hvor der overvejes at opføre slutdepotet, giver mulighed for udslip til
havet, hvad der har en negativ miljøpåvirkning for nabolandene.
At de danske myndigheder har problemer med at kategorisere det radioaktive affald.
Myndighederne tager udgangspunkt i Det Internationale Atomenergiagenturs kriterier, men
her er der tale om absolutte minimumskriterier. I stedet bør de bruge det langt strengere
kategoriseringssystem, der anvendes i Sverige. F.eks. har man i Danmark kategoriseret 233
kg. bestrålet brændsel som mellemaktivt, hvad der aldrig ville være sket i Sverige.
Når man analyserer de metoder, der foreslås i forbindelse med den danske slutdeponering, er
det tydeligt, at man i Danmark ikke satser på den bedst mulige teknik. De danske planer
bygger på en sikkerhedskultur, der er uacceptabel efter svensk lovgivning.
Den måde, hvorpå lokaliseringsprocessen foregår, lever ikke op til standarderne på området.
Først og fremmest bør der vælges en slutdeponeringsmetode, før lokaliseringsprocessen
starter.
•
•
Palle Bendsen fra NOAH Friends of the Earth Denmark’s urangruppe udtaler:
”Det bekymrer os, at MKG kan pege på, at der findes alvorlige mangler i det danske
slutdepotkoncept, der kan føre til negative miljøkonsekvenser i Danmark og Sverige. I NOAH er vi
enige i høringssvarets konklusion om, at den eneste rigtige strategi er at mellemlagre det
radioaktive affald. Det flugter også med ønsket hos borgergrupperne i de kommuner, som er
udpegede som mulige værtssteder for atomaffaldet, og hos kommunerne selv”.
1