PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Landdistrikter og Øer 2013-14
ULØ Alm.del Bilag 161
Offentligt

Porten Til Vesterhavet

Til Folketingets Landdistriktsudviklingsudvalg

”Porte til Vesterhavet” er et projekt ved Sø dervig stra d i Ri gkøbi g-

Skjern

kommune.

Projektet er e del af projekt ”Fre tide s Superstra d”, et 2-årigt

turismeudviklingsprojekt støttet af Grøn Vækst og EU, Region Midtjylland og

Ringkøbing-Skjern kommune.

Projektet stiler mod at udskifte to eksisterende bygninger i første klitrække med

meget begrænset funktion

–

til eet hus med mange funktioner

–

til glæde for et

bredere udsnit af brugere af strand og natur.

Projektet er detaljeret beskrevet i vedhæftede dokument.

Projektet er udtaget so forprojekt i Real Da ias ka pag e ”Stedet tæller” –

”Kvalitet i kyster es turistbyer”.

Da beliggenheden er i yderste klitrække, er det naturligvis afhængig af en

dispensation fra Klitfredningen og Strandbeskyttelseslinjen.

Men idet udgangspunktet er to eksisterende bygninger, og der har været bebyggelse

på stedet i hvert fald siden 1930´erne, mente vi at idéen var realistisk og opnåelig.

Men hverken NST eller Real Dania er interesseret i projekter, hvor DNF gør

indsigelse, og det har den lokale afdeling i sinde at gøre.

Derfor denne henvendelse til Udvalget for Landdistriktsudvikling.

I dag har DNF magt

–

og tilsyneladende også agt- til at stoppe fornuftige projekter,

der kan have stor betydning for arbejdspladser og vækst i landdistrikterne.

Dette på trods af, at DNF i udgangspunktet er lægmænd, der taler imod den

ekspertviden, som eks. mit projekt baserer sig på. Og på trods af, at mit projekt i høj

grad stiler mod at facilitere adgangen til naturen og formidle denne og områdets

kulturhistorie.

Jeg kender til projekter, der er forsinket i årevis eller helt nedlagt efter stor indsats.

Dette koster samfundet store summer både i brugt arbejdsindsats, konsulent

bistand m.m. samt mulig tabt fortjeneste på de tiltag, der skulle have sat sving i

hjulene i et landdistrikt/yderområde med begrænset mulighed for at skabe

Side 1

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Porten Til Vesterhavet

arbejdspladser.

Projektgruppe

for ”Porte til Vesterhavet” orie terede so udga gspu kt NST ved

et møde i København i oktober.

Her mente man,

at ” oget”

burde kunne lade sig gøre, men de ville i øvrigt ikke tage

stilling, før der forelå skitser/tegninger.

Vi afholdt derefter workshops for de lokale borgere og grundejere, for at høre deres

mening, og hvilke idéer de havde til stedet.

VI har taget kontakt til DNFs lokalforening. De er indstillet på at gøre indsigelse.

Deres kommentar var flg.:

”

Vores skepsis er først og fremmest begrundet i hensynet til klitten og kystsikringen på dette yderst

sårbare sted. Ved en af de seneste storme blev strækning ud for Søndervig voldsomt beskadiget af storm og

højvande, idet næsten hele denne klit's skrænt ud mod havet incl. platformen for "enden ad Badevej" blev

taget af havet, inklusiv nedgangen til stranden og desuden er der til stadighed en hel del sandfygning i dette

område.

Hertil kommer, at den kløft i klitten, som både ishus og toiletbygning og adgangsstien til havet ligger i, er

under konstant forandring pga. vinderosion i klitten.

De meget stejle klitskrænter ud mod havet på dette sted har desuden endnu ikke fået deres endelige

udseende efter stormens vind- og haverrosion i klitten, idet store partier af klitten "falder ned fra

klittoppen", et fænomen som sandsynligvis vil fortsætte de kommende år indtil klitskrænten ud mod havet

igen har en naturlig hældning.

Efterfølgende er nedgangen til havet nødtørftigt genetableret ved tilkørsel af materialer til 2 stejle ramper

for gående, udlagt op ad og langs de meget stejle klitskrænter, ligesom der er udlagt store sten op ad

klitskræntens bund som en kystbeskyttelse. De stejle ramper er bl.a. et problem for handicap adgangen til

stranden.

På denne baggrund har vi i DN's lokalafdeling stor skepsis overfor et byggeri, som ikke kan undgå at "åbne"

klitten yderligere for errosion.

Hertil kommer at intentionen i projektbeskrivelsen med et formidlingsprojekt i Søndervig slet ikke behøver

at gennemføres ved et nybyggeri i selve klitten indenfor kystbeskyttelseslinjen, men f.eks. kan realiseres

i de i selve Sø dervig by.”

Jeg ved ikke hvilken faglig baggrund, der ligger til grund for ovenstående

vurderinger. Som jeg læser det, går meget af deres skepsis på, om en bygning kan

holde til at ligge på stedet, samt at kløften i klitten vil blive større med vores

bygning.

Virkeligheden er, at én bygning i stedet for to, vil reducere åbningen i Klitten og

eliminere vindhuller mellem de to bygninger, samt at man med moderne byggeri

Side 2

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Porten Til Vesterhavet

kan lade

klitte ”vokse i d til byg i ge ” og derved eli i ere e d u et hul i første

klitrække.

På stedet er der allerede ekstra kystsikring i form af store granitblokke, hvorfor

netop Søndervig er noget af det bedst beskyttede strand i Ringkøbing-Skjern

kommune. Som beskrevet har der eksisteret bygninger på stedet i min. 80 år.

Efterfølgende har vi forelagt projektet for det Grønne råd.

Her var DOF særdeles interesseret, og så projektet som et muligt svar på et behov

for et helårs fugleobs i yderste klitrække.

DOF og Friluftsrådet er derfor inviteret til at give deres input til, hvordan vi kan

imødekomme også deres behov med Porten til Vesterhavet.

På mødet var kun DNF imod og gentog ovenstående argumenter.

Jeg vil derfor anmode om, at få foretræde for Landdistriktsudviklingsvalget, for at

fremlægge yderligere fakta om sagen.

I håbet om, at dette kan lade sig gøre inden sommerferien, idet vores forprojekt skal

være færdigt inden hovedferien.

Med ve lig hilse på veg e af projektgruppe ”Porte til Vesterhavet”

Suzi Elena Apelgren

Projektleder

Side 3