Transportudvalget 2013-14
TRU Alm.del Bilag 387
Offentligt
1398354_0001.png
Kære Gunnar Hansen
Tak for din mail af 30. juli 2014 henvendt til Folketingets Præsidium og mail af 3. september 2014 til mig.
Jeg forstår på din henvendelse, at du er utilfreds med Transportudvalgets behandling af en sag om
linjeføringen i jeres lokalområde for en kommende motorvej mellem Aarhus og Viborg. Jeg forstår også på
din henvendelse, at det er din opfattelse, at Transportudvalget har truffet sine beslutninger med hensyn til
linjeføringen på et forkert eller utilstrækkeligt grundlag.
Det ligger uden for Præsidiets beføjelser og mine som Folketingets formand at tage stilling til det konkrete
spørgsmål om, hvad der ud fra hvilke hensyn måtte være den bedste linjeføring for motorvejen.
Med hensyn til de mere overordnede spørgsmål, som du har rejst i dine henvendelser er det sådan, at
Folketingets medlemmer og udvalg træffer deres beslutninger ud fra mange forskellige hensyn og ofte på
grundlag af en meget stor mængde forskellige oplysninger og synspunkter, som de modtager fra flere
forskellige sider. Helt generelt er det min opfattelse, at medlemmerne og udvalgene er glade for de
forskellige oplysninger og synspunkter, de modtager fra bl.a. borgergrupper og interesseorganisationer, fordi
de på den måde får belyst de spørgsmål, de behandler, fra flere vinkler. Det kan bl.a. ske ved foretræde for
et udvalg, hvor udvalgsmedlemmerne hører et oplæg og typisk også selv får mulighed for at stille spørgsmål.
Når det kommer til at træffe en konkret politisk beslutning, er det enkelte folketingsmedlem til gengæld frit
stillet med hensyn til, hvilke oplysninger, synspunkter eller hensyn han eller hun vil lægge vægt på. Man kan
derfor ikke sige, at en beslutning truffet af Folketinget eller et af dets udvalg er illegitim eller ugyldig, fordi den
er truffet på et grundlag, man selv anser for forkert eller utilstrækkeligt, eller ud fra det ene frem for det andet
hensyn. Men det står naturligvis enhver frit for at være uenig med en truffen beslutning og give udtryk for sin
uenighed.
En kopi af din henvendelse til Præsidiet og af dette svar er sendt til Transportudvalget til orientering.
Jeg beklager i øvrigt den sene besvarelse.
Med venlig hilsen
Mogens Lykketoft
Fra:
"Gunnar Hansen" <[email protected]>
Til:
"Mogens Lykketoft" <[email protected]>
Emne: Formanden for Folketingets Præsidium
Kære Mogens Lykketoft.
Jeg har tidligere ( den 30. juli ) sendt en mail til Folketingets Præsidium men intet hørt.
Jeg har efterfølgende ( den 26. august ) sendt mailen til 1. næstformand for Præsidiet Bertel Haarder
men intet hørt.
Vi har sendt en del mails til transportordførerne og transportminister og ikke fået svar på vores
spørgsmål.
Nu er mit spørgsmål til Dig, om de nye demokratiske spilleregler er, at Folketingets medlemmer
bare tier sagerne ihjel?
Jeg vedlægger vores sidste mail til transportminister Magnus Heunicke og vil samtidig stille
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
spørgsmål til Dig som formand for Præsidiet:
Kan transportordførerne blot træffe den beslutning de synes om ( eller efter hvem de er venner
med? ) uden skelen til FAKTA ?
Kan politikere som er medlemme raf Folketinget blot negligere henvendelser eller undlade at
fortælle om på hvilket grundlag man træffer en beslutning?
Vi føler os meget dårligt behandlet i denne sag og håber du kan hjælpe os.
Med venlig hilsen
Gunnar Hansen, Skibbyvej 58, Skibby, 8462 Harlev J. Tlf. nr. 24 47 49 79
Formand for motorvejsgruppen Herskind-Skivholme (nedsat af Landsbyrådet)