Fra:
Jakob Jensen Granhøj Landbrugsmaskiner [mailto:[email protected]]
Sendt:
14. august 2014 17:55
Til:
Tommy Jørgensen
Emne:
SV: Transportministerens kommentar til henvendelse
Til transportminister Magnus Heunicke
Jeg takker for dit svar
Jeg kan godt forstå at du ikke vil pålægge kommunerne at give dispensation til at køre med bælter, hvis
dette påfører kommunerne øgede udgifter til vedligeholdelse.
Din beslutning er, så vidt jeg kan se, foretaget ud fra en henvendelse til trafikstyrelsen som anfører:
Citat:
Den reduktion af trykket på kørebanen, ved kørsel med mejetærskere monteret med gummibælter ifølge
nogle skulle afstedkomme i forhold til mejetærskere monteret med alm. Hjul, vil alene kunne opnås på
blødt underlag, f.eks mark, hvor hele bæltets areal træder på underlaget. Det opnås ikke på et asfalteret
underlag. Ved kørsel på alm. Vej vil trykket således ikke blive reduceret ved anvendelse af gummibælter,
men kun på bælteribberne(klodsernes) areal. Citat slut
Denne præmis er jeg kun delvis enig i
Det forholder sig således at omtalte mejetærsker forsynet med bælter er målet på bælter som står på fast
underlag 1.90 m X0,50m
På denne flade står den på 26 ribber(klodser) disse ribber måler 25 cm x 5 cm = 125 cm2 X 26 =
3.250 cm2
En mejetærsker som står med dæk montering med traktor mønster står på 4 ribber (klodser) disse ribber
måler 50 cm X 5 cm = 250 cm2 x 4 =
1.000 cm2
Konklutionen er at i forhold til montering med alm. hjul trykker maskinen på bælter på en flade der er
2.250 cm2
større
Hvis man forudsætter at eks. akseltrykket på akslen er 10.000 kg er trykket på bælte montering 10.000 kg /
3.250 =
3,07 kg pr. cm2
Med samme akseltryk på alm. Hjul 10.000 kg / 1.000 =
10 kg pr cm2
Det er muligt at Trafikstyrelsen går ud fra at et hjul er et glat hjul uden ribber , eller kan jeg ikke se hvordan
de kan komme deres konklusion om at bæltemontering trykker mere pr cm2 end hjul.
Jeg ser din bemærkning i svaret :
Citat: Jeg mener som oplyst i svar til til TRU alm. Del spørgsmål 435 , at
det må være op til kommunerne at gennemføre de fornødne vurderinger ift. de omkostninger, det måtte
påføre kommunerne at give en dispensation, hvorfor jeg ikke agter at fastsætte regler. Citat slut.
Jeg tror at nogle kommuner opfatter tingene som at de ikke kan give dispensation, hvilket jeg ifølge din
bemærkning kan se at de godt kan.