Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

SUU alm. del

Spørgsmål 90

Den norske regering har i september 2013 besluttet at etablere tre regionalekompakte partikelterapianlæg i henholdsvis Oslo, Bergen og Trondheim fremfor ét centralt traditionelt anlæg med partikelterapi placeret kun et sted i Nor-ge. Deres beslutning baseres bl.a. på denne rapport af 15. juni 2013, http://www.oslo-universitetssykehus.no/aktuelt/prosjekter/Documents/Partikkeltera-pi/Planlegging%20av%20norsk%20senter%20for%20partikkelterapi-%2013%20juni%202103%20(2).pdf, hvor følgende vurdering fremgår af sam-menfatningens side 7-8: "En felles nasjonal satsing på partikkelterapiDet finner sted en hurtig utvikling av tekniske løsninger innenfor partikkeltera-pi, både ved proton- og karbonanlegg. Ved protonbehandling bygges nå kom-pakte behandlingsenheter, som er rimeligere i investering og drift enn tradisjo-nelle store protonanlegg. Derfor er det i USA en eksponentiell økning i kon-trakter på mindre protonanlegg knyttet til eksisterende stråleterapiavdelinger.Av den grunn vurderes det som lite hensiktsmessig og fremtidsrettet å etable-re ett stort nasjonalt anlegg (alt. 1a). Dersom helsemyndighetene kun ønskerå satse på protonbehandling, vurderes alternativ 1b med regionale, kompakteprotonanlegg som den beste løsningen. Dette skyldes nærhet til pasientensbosted og øvrige kreftbehandling. For å dekke det norske estimerte behand-lingsbehovet bør en starte bygging av totalt 4 behandlingsrom uavhengig avløsningsalternativ som velges. Både den teknologiske utviklingen og en for-ventet økning i pasientvolum gjør at alle helseregioner etter hvert bør kunne giet protontilbud regionalt. I modellen med kompakte, regionale protonenheterbør en ut fra befolkningsstørrelse starte med fire behandlingsrom fordelt påtre steder, hvor et av sentrene kan fungere som et nasjonalt kompetansesen-ter for partikkelbehandling. Behandlingsstedene må samarbeide slik at tilgangtil behandling blir uavhengig av bosted og kompetansen videreutvikles i ennasjonal satsing. Det forventes at pasientkravet om partikkelbehandling vilgjøre en videre nasjonal kapasitetsøkning nødvendig innen få år etter op-pstart. Dette kan gjøre en ytterligere regional utbygging nødvendig.”– Er den norske rapports overvejelser indgået i regeringens strategiske bus-iness case vedr. etablering af et partikelterapianlæg til behandling af kræft-patienter i Danmark?– Får den norske beslutning ministeren til at genoverveje, om Danmark alli-gevel skal have mere end ét partikelterapianlæg til behandling af kræftpa-tienter - f.eks. i form af to kompakte anlæg, hvoraf et kan placeres i Kø-benhavn, og det andet i Århus med en fælles ledelse og forsknings- og be-handlingsprogram?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].1/2

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget

Til:

Dato:

SUU alm. del

Spørgsmål 90