Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for sundhed og forebyggelse
21. maj 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 802
Hvorfor er det ifølge Sundhedsstyrelsens ”Vejledning om omskæring af dren-
ge” ikke lægens ansvar ved rituelle drengeomskæringer at give information
om, at omskæring er et unødvendigt og irreversibelt indgreb uden medicinsk
begrundelse? Til sammenligning er der langt større krav til information ved
kosmetiske behandlinger, hvor informationen både skal være skriftlig og
mundtlig, og bl.a. skal være neutral, tilpasset modtagerens individuelle forud-
sætninger med hensyn til alder, modenhed, erfaring m.v. samt indeholde op-
lysninger om eventuelle senfølger og langtidskomplikationer og/eller bivirknin-
ger. Flere organisationer har i deres høringssvar til vejledningen fremhævet,
at omskæring af drenge kun i sjældne tilfælde udføres på medicinsk indikati-
on, hvilket skærper kravet til information.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Ole Birk
Olesen (LA).
På udvalgets vegne
Karen J. Klint
formand
1/1