Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 620
Offentligt
Et styrket sammenhængende
sundhedsvæsen lyder flot, men …
Mennesker med nogle af de sværeste kroniske lidelser må ikke tabes i spillet om, hvem der skal
have nye penge i sundhedsvæsenet
Af Jens-Otto Skovgaard Jeppesen, Jeanette Skjeldborg og Philip Rendtorff – sammenslutningen af
specialesygehusene i Danmark*)
Regeringens udspil ”jo før – jo bedre” til et styrket sammenhængende sundhedsvæsen i august
rummer gode takter med ikke mindst et fokus på mennesker med kroniske lidelser, fastholdelse af
udredningsretten og behovet for at sundhedsvæsenets 3 parter – praksis, sygehuse og kommuner -
styrker deres indbyrdes samarbejde, så patienten oplever en stærkere sammenhæng i forløbet end
hidtil.
Det er ikke nytænkning – men kendte og centrale emner med nye vinkler. Søjletænkningen i
sundhedsvæsenet er velkendt, og bør til stadighed have bevågenhed fra de centrale
sundhedsmyndigheder.
I de to sidste års økonomiaftaler med regioner og kommuner har regeringen sat et
fælles sammenhængende sundhedsvæsen
på dagsordenen. Det er tiltrængt, og forhåbentligt er
dette fokus kommet for at blive nogen tid frem – for det tager tid at få en sådan strategi til at
bundfælde sig og give resultater.
Sammenhæng mere
og andet end pakker
Sammenhæng i sundhedsvæsenet er nemlig mere end pakkeforløb indenfor nogle af de store
sygdomsgrupper som kræft, hjerte-karlidelserog diabetes.
Mange mennesker må dagligt lide under svære kroniske lidelser, , som ikke kan løses i et hurtigt og
effektivt pakkeforløb – efterfulgt af halvårlige eller årlige ambulante kontrolbesøg. For generne og
symptomerne forsvinder ikke bare af sig selv.
De mærkes hver dag – som utryghed, manglende formåen på arbejdspladsen og i
hjemmet. Ganske mange har vanskeligheder med at mestre egen situation og frekventerer
sundhedsvæsenet igen og igen. Det er ganske enkelt undervurderet, hvad det betyder at have
svære kroniske lidelser.
Det sammenhængende patientforløb opleves for mange mennesker som en
forestilling og en forventning, som bare ikke bliver indfriet.
Specialsygehusene
Specialsygehusene under § 79 i Sundhedsloven udreder og behandler en række tunge patienter,
som for en stor del har kroniske lidelser. Sygehusene er godkendt af Sundhedsstyrelsen og optaget
i Specialplanen med specialiserede funktioner (højt specialiserede og regionsfunktioner), og der er
indgået driftsoverenskomst med de 5 Regioner for hvert af specialsygehusene.
Specialsygehusene får henvist patienter fra almen praksis, speciallægepraksis og de
offentlige sygehuse – herunder universitetshospitalerne.
Specialsygehusene er uundværlige som en brik i det samlede sundhedsvæsen – pga
deres særskilt specialiserede
kliniske kompetencer, der arbejder tværfagligt integreret på tværs
af sundhedsfaglige og andre andre fagkompetencer i dedikerede mulitidisciplinære teams, og
har velindrettede fysiske faciliteter til formålet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1401180_0002.png
Fokus for specialsygehusene er hele vejen rundt om mennesket – patienter med
epilepsi, gigt, hjerneskade, sclerose, muskelsvind, polio eller andre neurologiske lidelser
samt
rygmarvsbrud og alvorlige multitraumer, eksempelvis som følge af trafikuheld.
Der findes kun i
begrænset udstrækning data for hvor mange der har disse sygdomme – men samlet er der tale om
i hvert fald 250.000 mennesker.
Evidensbaserede studier indenfor sclerose, gigt (leddegigt), epilepsi, hjerneskade og
andre hjernesygdomme viser, at det kan være vanskeligt at sikre hurtig udredning og fastlægge en
diagnose. F.eks. har det vist sig, at ca. 40 % af børn henvist med epilepsi til Epilepsihospitalet ikke
har epilepsi, men andre lidelser med behov for anden behandling.
Hverken de eksisterende eller kommende store nye offentlige supersygehuse er indrettet ud fra
et tilsvarende helhedskoncept. Hele sygehusvæsenets udvikling går i retning af hurtig og korrekt
udredning suppleret med korte behandlingsforløb (ambulant eller meget korte
indlæggelsesforløb).
Det betyder, at stadigt flere mennesker efter endt sygehusbehandling videreføres i
kommunalt regi og almen praksis med behov for opfølgning, observation og terapeutiske
procedurer. Jo flere korte forløb på sygehusene desto flere specialiserede kompetencer, skal
kommunerne have til rådighed. Det er en udfordring – og det er forståeligt nok vanskeligt at
overtage stafetten i den hastighed, der er tale om.
Patienter med kroniske lidelser som kræft, KOL, hjerte og diabetes må naturligvis
have et løbende fokus.
Specialsygehusene vil gerne gøre opmærksom på at der er mange mennesker med andre kroniske
lidelser, som også bør være i fokus – mennesker som
er endnu mere sårbare.
Kroniske lidelser er dyre
for samfundet og den enkelte
Et udpluk af en række nationale forskningsartikler indenfor sclerose, Parkinson, søvnforstyrrelser
og epilepsi de sidste 3 år **) peger på, at både de direkte og afledte sundheds- og andre udgifter
er meget høje.
En sammenligning med disse udgifter mellem f.eks patienter med epilepsi hhv KOL
baseret på registerudtræk i perioden 1998-2009 viser:
at mens patienter med KOL i gennemsnit koster sundhedsvæsenet incl. udgifter til sociale
transfereringer knapt 65.000 kr. pr år, så koster epilepsipatienter opgjort på tilsvarende vis godt
140.000 kr. pr år og patienter med sclerose 120.000 kr. pr år.
Patienter med Parkinson og søvnforstyrrelser koster også samfundet dyrt.
Patienter med erhvervet hjerneskade som følge af f.eks. apopleksi eller kranietraume, har
været hårdt ramt af den afspecialisering, som fulgte strukturreformen (jf. evalueringen af
strukturreformen), bl.a. m.h.t. at levere den indsats, der gør det muligt for den enkelte med
hjerneskade igen at få en tilknytning til arbejdsmarkedet. Det har store samfundsmæssige
konsekvenser, hvis disse mennesker, p.g.a. manglende indsats må parkeres på passiv
forsørgelse.
Patienter med de nævnte sygdomme dør tidligere, har høj arbejdsløshed og lav livsindkomst.
Når der gives nye penge til kronikerområdet, så er det vigtigt at være opmærksom på
at dem med de sværeste kroniske lidelser ikke må tabes i prioriteringsspillet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Der findes heldigvis dokumentation , som kan hentes frem i den kommende
prioritering.
Specialsygehusene vil som nære samarbejdspartnere med det offentlige sundhedsvæsen gerne
selv bidrage med projekter og medvirke aktivt i fælles projekter, der bl.a. kan fremme en tidlig
indsats og forbedringer for mennesker med udsigt til eller med faktiske kroniske lidelser.
Referencer
Ad *)
administrerende direktører for hhv Filadelfia (herunder Epilepsihospitalet), Vejlefjord
Rehabilitering og
PTU’s RehabiliteringsCenter
Ad **)
Direct and indirect economic and health consequences of
COPD
in Denmark: a national register-
based study: 1998-2010 ved Anders Løkke, Ole Hilberg, Philip Tønnesen, Rikke Ibsen, Jakob
Kjellberg, Poul Jennum, januar 2014
BMJ Open
(Impact Factor: 1.58). 01/2014; 4(1):e004069. DOI: 10.1136/bmjopen-2013-004069
Source:
PubMed
The socioeconomic consequences of
multiple sclerosis:
a controlled national study.
Danish Center for Sleep Medicine, Department of Clinical Neurophysiology, Center for Healthy
Aging, Faculty of Health Sciences, University of Copenhagen, Glostrup Hospital, Copenhagen,
Denmark ved Poul Jennum, Bendikte Wanscher, Jette Frederiksen, Jakob Kjellberg
European neuropsychopharmacology: the journal of the European College of
Neuropsychopharmacology
(Impact Factor: 3.68). 06/2011; 22(1):36-43.
DOI: 10.1016/j.euroneuro.2011.05.001
Source:
PubMed
The health-related, social, and economic consequences of
parkinsonism:
a controlled national
study.
Danish Center for Sleep Medicine, Department of Clinical Neurophysiology, Center for Healthy
Aging, Faculty of Health Sciences, University of Copenhagen, Glostrup Hospital, 2600 Glostrup,
Denmark ved Poul Jennum, Marielle Zoetmulder, Lise Korbo, Jakob Kjellberg
Journal of Neurology
(Impact Factor: 3.58). 03/2011; 258(8):1497-506. DOI: 10.1007/s00415-011-
5969-1
Source:
PubMed
The social and economic consequences of
epilepsy:
a controlled national study.
Danish Center for Sleep Medicine, Department of Clinical Neurophysiology, and Center for Healthy
Aging, Faculty of Health Sciences, University of Copenhagen, Glostrup Hospital, Copenhagen,
Denmark ved Poul Jennum, Jesper Gyldenborg, Jakob Kjellberg
Epilepsia
(Impact Factor: 3.96). 01/2011; 52(5):949-56. DOI: 10.1111/j.1528-1167.2010.02946.x
Source:
PubMed
Health, social and economical consequences of
sleep-disordered breathing:
a controlled national
study.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Danish Center for Sleep Medicine, Department of Clinical Neurophysiology, Faculty of Health
Sciences, University of Copenhagen, Glostrup Hospital, DK 2600 Glostrup, Denmark ved Poul
Jennum, Kjellberg
Thorax
(Impact Factor: 8.38). 01/2011; 66(7):560-6. DOI: 10.1136/thx.2010.143958
Source:
PubMed