Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Udenrigsudvalg
Dato: 8. juli 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLPE
Sags nr.: 1403806
Dok nr.: 1491869
Folketingets Udenrigsudvalg har den 25. juni 2014 stillet følgende spørgsmål
194 (alm. del), som den 27. juni 2014 er omstillet til ministeren for sundhed og
forebyggelse, og som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Christian Juhl (EL).
Spørgsmål 194:
”Hvordan mener ministeren, at resultaterne fra FN’s narkotikakommission af-
spejler regeringens prioriteringer ved mødet, jf. svaret på §20-spørgsmål S
730?”
Svar:
For regeringen er det i forbindelse med deltagelsen i det internationale narko-
tikasamarbejde bl.a. vigtigt at arbejde for fremhævelse af balancerede og evi-
densbaserede narkotikapolitikker, så der ikke ensidigt fokuseres på at be-
grænse narkotikaudbuddet gennem forbud og kontrolmæssige foranstaltnin-
ger. Ikke mindst i det internationale samarbejde på globalt plan kan der være
grund til at understrege behovet for, at indsatsen også skal fokusere på at be-
grænse narkotikaefterspørgslen gennem forebyggelse, behandling og skades-
reduktion, som det efter regeringens opfattelse ligeledes er vigtigt at arbejde
for at fremhæve. Herudover arbejder regeringen for fremhævelse af civilsam-
fundets betydning og af, at narkotikapolitikker skal bygge på menneskeret-
tigheder.
I forbindelse med forhandlingerne om slutdokumentet ”Joint Ministerial State-
ment of the 2014 high-level review by the Commission on Narcotic Drugs of
the implementation by Member States of the Political Declaration and Plan of
Action on International Cooperation towards an Integrated and Balanced Stra-
tegy to Counter the World Drug Problem”, jf. besvarelsen af alm. del spørgs-
mål 193, blev der opnået konsensus om formuleringer om balancerede og evi-
densbaserede narkotikapolitikker, der bygger på menneskerettigheder, og om
civilsamfundets betydning. Det var ikke muligt at opnå konsensus om at næv-
ne begrebet skadesreduktion (”harm reduction”) udtrykkeligt, således som
man bl.a. fra EU’s side havde ønsket, men der blev opnået konsensus om et
kompromis i form af formuleringer, som afspejler begrebets substans. For så
vidt angår menneskerettigheder, kunne der ikke opnås konsensus om en for-
mulering om dødsstraf, hvor man bl.a. fra EU’s side havde ønsket en stærkt
formuleret afvisning af denne form for straf.
Umiddelbart efter vedtagelsen af slutdokumentet tilkendegav EU-formand-
skabet på vegne af EU’s medlemsstater og 30 andre stater, at man dybt be-