Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 473
Offentligt
1381652_0001.png
Tage Møller
Bakketorvet 30, Vedde
4295 Stenlille
Stenlille Lægerne
Att: Læge Allan Nygård
den 17. juni 2014
Møllegårdsvej 4
4295 Stenlille
Via Det Danske Postvæsen
Hvad sker der med de danske praktiserende læger i disse år ? ? ?
Jeg har i din ferie - via
Cure4you-e-mail systemet
- bestilt tid for en konsultation den
25/6 2014, kl 8:30
kl 8:45.
Ville gerne samtidig i den forbindelse have knyttet nogle kommentarer til
reservationen, men systemet oplyste mig, at du kun accepterer 27 tegn (bogstaver og
mellemrum) for kommentarer. - Hvad kan udtrykkes med 27 tegn ?
Som 83-årig pensionist føler jeg mig stadig generelt sund og rask, men jeg døjer
fortsat med mine sundheds-lidelser - udviklet igennem 15 år, der består i:
Kraftige spændinger og hævelser i benenes lægmuskler, ankler og fødder
Manglende muskelkraft i selvsamme legemsdele
Heraf affødte tiltagende svimmelhed og dermed usikker balance under
almindelig gang
Og nu
Tiltagende smerte i højre side af lænden nær hoften (hidrørende fra
nerver i klemme eller slidgigt ?)
Disse forhold har nu alt for længe væsentligt forringet min livskvalitet, hvilket er
utilfredsstillende for mig, da jeg har aktivitets-planer for de næste ca 15 år !
I den forgangne 15-års periode har jeg boet flere forskellige steder her på Sjælland og har
dermed haft kontakt til flere praktiserende læger i de omhandlede opholdskommuner.
Min erfaring er,
at lægerne i mit tilfælde kun foretager diverse blodprøver, som hver
gang giver standardsvaret:
Ingen problemer
kom igen om et halv år, så tager vi en ny
blodprøve” !
Hvad skal jeg som patient i dette land stille op med en sådan besked ?
Den hverken
beskriver eller løser den foreliggende lidelse !
Blot udskydes problemet til nye
tidskrævende og honorargivende læge-konsultationer i fremtiden !
Hovedproblemet for mig består fortsat i, at der endnu ikke af den danske lægestand
har kunnet stilles en sikker DIAGNOSE.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1381652_0002.png
Og det er jo klart nok. - For der er ikke ordineret eller foretaget nogen som helst
dyberegående medicinsk undersøgelse, måling eller scanning !
Mine hidtidige erfaringer fra læge-konsultationer
Hos min forhenværende læge i Rødovre bestilte jeg i 2007 pr e-mail tid for en
konsultation, idet jeg i mailen nøje oplyste om formål med konsultationen, nemlig:
1)
først og fremmest
en afklaring af mine begyndende lidelser i fødder og ankler og
2) udstedelse af lægeattest til fornyelse af kørekort.
Det undrede mig, at konsultationen straks indledtes med opkrævning af 500 kr og
gennemførelse af den mindre væsentlige kørekorts-procedure. Da jeg efterfølgende ville
forelægge mit egentlige sygdoms-problem, blev jeg afvist af lægen med en bemærkning
om, at han ikke havde tid, men at jeg hos damerne i receptionen skulle bestille tid -
foreløbig til 5 stk konsultationer !
Uden at jeg havde haft mulighed for nærmere at
redegøre for mit problem ! - I vrede forlod jeg klinikken - uden at bestille flere
sygesikrings-konsultationer !
En lægehenvist kvindelig neurolog i Holbæk har i 2010 fortalt mig, at jeg efter hendes
opfattelse har en
”nervebetændelse”
i benene, som ikke kan behandles, og hvor den eneste
arrogante trøst, der blev givet, var:
Du dør ikke af det
!”
I december 2010 har jeg - efter råd fra en russisk neurolog under mit besøg i St.
Petersborg - og med en efterfølgende henvisning fra min læge i Dianalund, fået foretaget
en MR-scanning, som på grund af årelang ventetid på det nærmeste Roskilde Sygehus blev
udført på Vejle Sygehus. - Som følge af en fejlagtig dansk lægehenvisning blev der
foretaget en MR-scanning af min ryg - i stedet for af benene. - Sygehuset i Vejle oplyste
efterfølgende, at en konstateret slidgigt samt nerver i klemme i ryggen næppe havde nogen
forbindelse med mine mangeårige problemer med tryk og hævelser i benene. - Sygehuset
nævnte muligheden for, at min læge kunne viderehenvise mig til ryg-kirurgerne med
henblik på operation, og underrettede min praktiserende læge herom. - Lægen reagerede
ikke på denne oplysning, hvilket jeg tolkede som usikkerhed og/eller u-interesse !
I februar 2011 deltog jeg på egen foranledning i Sorø Kommunes projekt
”Giv balancen et
skub”
.
En deltagende fysioterapeut anbefalede mig at få min læge til snarest at skrive en
henvisning til den dengang nyetablerede”Tværfaglig
Rygklinik”
i Slagelse, et råd som jeg
fulgte på den måde, at jeg via Dianalund-lægens lægefaglige e-mailadresse anmodede ham
om en henvisning. - 14 dage senere fik jeg en e-mail fra lægen, hvori han oplyste, at jeg
skulle genbestille en henvisning - nu via lægehusets
”recept
- og tidsbestillings-email-
system”,
hvilket viste sig ikke at være muligt på grund af systemets tekniske
informationsbegrænsende funktion (så vidt jeg husker ”max 50 bogstaver og
mellemrum”). –
Jeg tolkede atter lægens afvisning som usikkerhed og/eller u-interesse -
og lod ham derefter være i fred !
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1381652_0003.png
Senere i 2011 oplyste min læge i Dianalund, at han ikke mere kunne hjælpe mig med min
lidelse, men at han kunne henvise mig til en speciallæge i Slagelse
et tilbud, som jeg
tillidsfuldt naturligvis accepterede. - Stor var min forbavselse, da jeg konstaterede, at jeg
var henvist til en
”Smerteklinik”,
selv om smerter på intet tidspunkt har været inde i
billedet. - Da jeg fortalte smerte-lægen, at jeg ikke havde smerter, oplyste han, at han
alligevel godt kunne give mig en injektion, som dog ville medføre, at jeg ville få
”et
uacceptabelt psykisk adfærd”.
- Den konsultation varede kun få minutter
jeg flygtede !
Speciallægen hentede hos Regionen et honorar på 572,87 kr for de 3 minutter, jeg
opholdt mig der ! - Til ingen verdens nytte !
Sidste år har jeg over for dig fremsat den teori for mit
balanceproblem,
at dette muligt
kunne skyldes en sygdom i balanceorganet i mine ører (eksempelvis:
BPPV; benign
paroxysmatisk positions nystagmus
)
, hvorfor jeg - efter din henvisning
i juni 2013
konsulterede en kvindelig ørelæge i Ringsted. - Jeg forklarede hende nøje om mit
balanceproblem, men efter blot få minutters kikkertundersøgelse af begge mine ører,
konstaterede hun, at
øreproblemer kan du helt se bort fra
”.
- Efter en kort høreprøve
insisterede ørelægen kraftigt på, at jeg i stedet blot skulle have høreapparater, hvorefter
hun anmodede om min tilladelse til, at hun hurtigt kunne henvise mig til en høreklinik. -
Da jeg fornemmede en ukvalificeret og utilstrækkelig ørelæge-undersøgelse - samt det
faktum, at hørelsen ofte forringes yderligere ved ibrugtagning af høreapparater - ja, så
afslog jeg hendes tilbud, hvilket resulterede i, at ørelægen oplyste mig om, at hvis jeg ikke
meget hurtigt reagerede positivt på hendes forslag, ville hun henlægge sagen !
Senere har jeg erfaret fra dagspressen, at visse ørelæger unødvendigt ordinerer
høreapparater
alene på grund af muligheden for opnåelse af høje henvisnings-
lægehonorarer.
Avisreferat:
Ørelæger får kontant belønning, når de henviser
patienter til at købe et høreapparat hos leverandør. - Lægernes egen organisation kalder
det returkommission.”
-
I øvrigt hævede ørelægen hos Regionen i mit tilfælde i alt
1.090,21 kr for sin 15-minutters-”indsats” - svarende til en timeløn på 4.400 kr !
For en
ganske værdiløs læge-ydelse ! - Det er skandaløst !
…oooOOOooo…
Mit store spørgsmål går fortsat på, hvor vidt min lidelse skyldes:
A)
En generel udbredt nervelidelse (Neuropati) eller
B)
1) forkalkning af blodårer, 2) blodprop i benene, 3) defekte veneklapper, 4) Charcot-
Marie-Tooth (CMT) m v eller
C)
En kombination af
A)
og
B).
Det vil en eller flere scanninger og tests formentlig kunne vise
eksempelvis ultralyd,
genetisk test, NCV, EMG, EEG, CT og MR m fl
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1381652_0004.png
…oooOOOooo…
Da jeg i 15
år ikke er hjulpet videre i ”systemet”, og da jeg
i den periode har savnet
sikker information samt lægelig rådgivning om mine lidelser, har jeg på Internettet
et utal af gange selv forsøgt at indhente oplysninger om løsningsmuligheder. - En
sådan fremgangsmåde er imidlertid særdeles problematisk, da forsøg på selv at stille
diagnose og igangsætte behandling som oftest vil bero på de rene
gætterier ….
Jeg har således f eks i 2004 i USA anskaffet mig et såkaldt
”Rebuilder
-Induktions-
apparat”,
som muliggør egen EDTA-behandling i eget hjem for afkalkning af pulsårer,
selvom jeg ikke aner, om mine problemer handler om forkalkning af blodårene i mine ben
! - Men den årelange EDTA- behandling har i hvert fald givet til resultat, at
spændingerne og trykket i benene
ikke
er tiltaget - i perioder snarere tværtimod.
Her for nylig har jeg erfaret, at Rigshospitalet tilbyder en såkaldt systematisk og grundig
”Svimmelhedsudredning”
med henblik på sikker diagnose for svimmelhed.
Er det en af
vejene frem for mig med min svimmelhed og ubalance under gang ?
Yderligere er jeg informeret om muligheden for deltagelse i den kliniske
FOURIER-
forskningsundersøgelse,
som imidlertid forudsætter, at man er diagnosticeret for bl a:
1) Perifer arteriesygdom og 2) Åreforkalkning. - Så også i den forbindelse savner jeg en
diagnose !
…oooOOOooo…
Jeg sender dig dette brev, også fordi jeg - efter mange års erfaringer med det
offentlige danske lægesystem,
(hvor man fastholder patienten i den velkendte
samlebåndslignende 15 minutters standard-konsultation med gentagen fremmøde og indlæsninger
af sygesikringsbevis på Regionens betalings-terminal)
- modarbejder en individuel, ansvarlig
og grundig lægebehandling - en lægebehandling, som for mig ser ud til - snarere end
at varetage patientens interesser og problemer er indrettet på -
med Regionens
pengehjælp
-
at maksimere lægernes honorarindtægter !
Den årlige, gennemsnitlige honorarudbetaling pr læge er således i Danmark 2,1 mill.
kr ! - Og så diskuterer politikerne på Christiansborg, om de har råd til, at Maren i
Kjæret skal vaskes 1 eller 2 gange om ugen !
I Indien og Pakistan har man det modsatte patient/læge-system. - Her får lægerne
honorar for hver af de raske patienter, som han/hun har i sin praksis.
Derimod: Så
længe de syge patienter er syge, så får lægen intet honorar for de undersøgelser og
behandlinger han udfører for dem !
Flere ældre i min omgangskreds har haft lignende oplevelser om manglende læge-
engagement ! - Fornylig brød en pensionist-bekendt af mig i gråd, da hun i
lægeværelset i længere tid ikke kunne komme i kontakt med lægen, som tavs sad og
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1381652_0005.png
kiggede på PC-skærmen for at aflæse kvindens sygehistorie, en ting han jo skulle
have gjort inden konsultationen. Først da hun højlydt bad om øjenkontakt til lægen,
reagerede han.
Disse uacceptable forhold over for ældre borgere skaber desværre en velbegrundet
mistanke om, at der mellem de verdensfjerne politikerne på Christiansborg,
Regionerne og lægerne - igen af profit-hensyn - kunne være
indgået en ”hemmelig”
stiltiende aftale om, at
for de borgere, der er over 60, 70 eller 80 år, skal der ikke
undersøges eller behandles yderligere - for de dør jo snart
! -
Jeg håber, at en eller
flere politikere - og/eller læger - snarest vil bekræfte eller afkræfte denne forståelige
mistanke !
Til slut: Indholdet i dette brev er ikke en kritik af DIG, men af det danske
korruptions-lignende politiske
”Sygdoms –
Sundheds
og Forebyggelses
SYSTEM”
! - Når manglerne i dette system forhindrer mig og andre ligestillede i at
modtage den kvalitets-lægebehandling, som vi har fortjent og betalt til i 60 eller 70
år, ja, så afføder det en naturlig menneskelig reaktion - som f eks nærværende brev !
Som du kan se, så har jeg ringe tillid til den danske lægemodel - ikke til den enkelte
ansvarlige læge - men til dét politiske system, som har forført danske læger ud på
uhyggelige, vidtforgrenede PROFIT-VILDSPOR, som uvægerligt fører hen til:
Den nye Dans om Guldkalven !
Mange af oplysningerne i dette brev handler ikke om dig, så jeg vil have fuld
forståelse for, om du herefter måske anser vort patient/læge-forhold for at være for
anstrengt for dig, og at du herefter ønsker at afbryde forbindelsen til
”ham
den
vanskelige patient i Vedde”
!
Med venlig hilsen
Tage Møller
NB:
Jeg sender samtidig hermed en kopi af dette brev til:
1. Patientforeningen, Formand Erik Bach,
v/[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1381652_0006.png
2. Region Sjælland, Regionsrådets 41 medlemmer,
v/[email protected],
3. Sundhedsstyrelsen
v/[email protected]
4. Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg,
v/[email protected]
5. Sundhedsministeren, Nick Hækkerup,
v/[email protected]
6. Lægeforeningens Formand: Mads Koch Hansen,
v/[email protected]
samt
7. Én af de få danske Christianborg-politikere, som jeg har stor tillid til: Den
altid velforberedte, den grundige, den kyndige og saglige, den bund-hæderlige
og besindige jyde:
Kristian Thulesen Dahl,
v/[email protected].