Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 412
Offentligt
DagensMedicin.dk bragte nylig et venligt og følsomt interview med psykiaterenPer Fink. Artiklen skulle angiveligt ha’ to formål:1) beskrive hvordan en læge takler at modtage hademails m.m. samt2) tegne et portræt af Per Fink.Der ville ikke være grund til at ulejlige SundhedsUdvalget i denne anledning, hvisikke der var røget et par finker af panden undervejs i forbindelse med Per Finks”varemærke”: diagnosen funktionel lidelse.Som ikke-sundhedsfaglig person, men dog lidt erfaren mht. at være bruger ivores sundhedsvæsen, må jeg desværre her kort inden det åbne samråd d. 20.maj, erindre Sundhedsudvalgets medlemmer om følgende problemstillinger:Det kniber gevaldigt med at opnå anerkendelse hos WHO for diagnosenfunktionel lidelse. Skulle Sundhedsudvalget vælge at se bort fra dette, måjeg spørge: er det en politik, Sundhedsudvalget i øvrigt fører/vil føre?I givet fald: Hvad er Sundhedsudvalgets strategi for at bringe en sådanpolitik i overensstemmelse med retssikkerheden for patienter?En del anerkendte somatiske diagnoser er blevet annekteret afForskningsklinikken for Funktionelle Lidelser (FFL), flere skulle være påvej. Finder Sundhedsudvalget at FFL har redegjort tilstrækkeligt for atdette er sket/vil ske? Uanset kollisionskurser?Forhåbentlig finder Sundhedsudvalget ikke at der er belæg for atfrakende den kollegiale kritik fra erfarne kolleger substans og betydning?kritik som fx kom tydeligt frem fra flertallet i panelet under høringen iLandstingssalen d. 19. marts d. å..Er succesraten hos FFL høj nok til at kunne se bort fra fejlraten, jf.ovennævnte høring?Mon ikke næsten alle vil anerkende at uvished er tung at danse med, menvil Sundhedsudvalget af den grund acceptere”hellere en forkert diagnoseend ingen?”når et sygdomsbillede forekommer uforklarligt eller megetsammensat, og således imødekomme nogle borgeres behov for”sikkerhed”, uanset konsekvenserne?En fejldiagnose har altid personlige konsekvenser for den fejl-diagnosticerede. Funktionel lidelse kan som fejldiagnose få voldsommekonsekvenser, både personligt og økonomisk, i dagens Danmark. Ganskevist vil FFL/Per Fink i så fald fralægge sig ansvaret, men I politikere iSundhedsudvalget har med høring og samråd vist at I ikke ønsker at”flokkes ved håndvasken” i den anledning!?
I håb om at saglighed, faglighed og empati er i trygge (nb. tryg m. lille :) hænderhos Sundhedsudvalget, sender jeg venlige hilsner,
Ete ForchhammerSøgårdsvej 21 A, 3080 Tikøb