Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 391
Offentligt
Vdr. For en stående retssag.
D.2014-05-01.
Kiropraktik Loven som af folketinget blev godkendt i 1991, bevirker at alternativbehandling gøres ulovlig, at Kiropraktik loven bruges som et monopol på en bestemtbehandlings form, ( Kiropraktik er en alternativ behandlings form uden evidens forselve behandlings formens virke).Loven godkendt af folketinget medfører at sundhedsstyrelsen efter henvendelser fra”godkendte alternative behandlere” kan dømme sidestillede alternative behandlerefor ulovlig virke og en politi anmeldelse mulig, loven bliver herefter anvendt som etmonopol.Kiropraktik er en alternativ behandlings form uden evidens for dens virkning jeg vilikke her, gå ind i en yderligere dialog omkring dette emne, men blot henvise til enudsendelse i TV som er kendt.
Udannelse af mennesker i alternativ behandling har eksisteret i flere tusinde år og erpå lige fod med mesterlærer uddannelsen et håndværk som videre føres igenerationer.Det er på tide at Folketinget generelt træder i karakter og ikke til side sætterbehandlings former som i dette tilfælde, hvor der igen er rejst en sag over for enalternativ behandler der skaber arbejdes pladser, i form af den meget specielleviden inden for behandlings teknik som rækker længere end blot til behandling menogså til udvikling af produkter indenfor Dansk erhvervs liv der medvirker til vi kaneksporterer og patenterer systemer som rummer disse egenskaber og metoder somhar vist sig at være af stor interesse også fra udlandet.
Jeg forventer Folketingets reaktion i denne sag som i andre sager hvor De kanreagerer hurtigt.Venligst : Allan Kenneth Pålsson
