Kære Sundhedsudvalg,Tak fordi jeg fik lov at få taletid, som den allersidste fra salen i høringen om Funktionelle Lidelser.Biokemikeren med de orange briller og skindjakke, Marianne Sandberg.Efter at have set indlægget blev jeg i tvivl om, hvorvidt det kom tydeligt nok frem over for jer politikere, atmine forsknings-litteratur-studier viser, at Per Finks arbejde er ufuldstændigt og ikke kan danne grundlagfor lanceringen af en BDS-diagnose – og at denne BDS-diagnosebetyder, at mere end 50.000 mennesker gårrundt og er mere fysisk og psykisk syge, end de burde være, på grund af mistænkeliggørelse fra lægerne.Det koster samfundet milliarder.Jeg har ved to års studier af internationale biokemiske og lægefaglige publikationer søgt at finde enforklaring på det, som Per Fink har observeret, og som jeg selv også har observeret på samme vis.Jeg vil gerne præcisere mine udtalelser:1) Før der kan laves en diagnose til godkendelse i WHO, og før BDS overhovedet burde bruges somdiagnose i Danmark - må der laves en standardiseret dokumentation med reelle målinger påpatienterne med biomarkører (metabolomics på fagsprog) i et standardiseret set-up.2) Per Fink kender ikke årsagen til observationerne i alle disse forskellige patienter - og vil derfor aldrigkunne genskabe noget som helst til standardiseret måling. BDS diagnosen kan ikke dokumenteres.3) Per Fink har fortolket sine observationer forkert! Har taget en række fysiske sygdomme medmedfølgende psykiske problemer (ligesom eksempelvisi diabetes)og har sammenlagt dem til énhalvpsykiatrisk diagnose.4) Per Fink vil med BDS diagnosen komme til at overse yderligere 6-8 fysiske organ-/hormonelle-sygdomme, som opstår i patienter efter kollisioner, udover, det der blev nævne på høringen.5)Jeg vurderer, at Per Fink som psykiater har observationer, der peger i retning af ”Placebo-/nocebo-respons” i patienter med fysisk sygdom.Han ser uafhængige fysiske sygdomme, som kan påvirkes (ikkehelbredes) ved beroligelse, ved at få hjernen ro og mennesket positivt (placebo) -eller forværres vedstress,mistænkeliggørelse af patienten fra den behandlende læge. Stress og frygt er præcist hvad BDSdiagnosen giver de danske patienter.Det går udover et meget stort antal patienter, her nævnes to grupper:1)>50.000 patienter, som har været i gentagne sammenstød inden for de sidste par år (hovedstød,fald fra hest, whiplash trauma fra trafikuheld).De får ”Central Hypersensitivitet”, som er førstetegn på en ubalance i hjernen& og nerverne i rygsøjlen. Desuden er de i høj-risiko for at udviklekronisk dårlig hjerne (CTEchronictraumaticenciphalopathy), en fysisk sygdom, som man fandt fornyligt ved obduktion af hjerner på patienter med gentagne hovedstød og Funktionelle Lidelser. CTEpatienter danner proteinet TAO inde i hjernen, som man også finder i ALS (sclerosis), Parkinsson ogAlzheimers. Man er i USA ved at se på biomarkører (metabolomics) for at lave en diagnose for CTE.Således vil man snart kunne bestemme, hvor tidligt der udvikles CTE efter hovedstød.Hele USA kom på den anden ende, da man fandt, at det er ultrafarligt at støde hovedet gentagnegange. Her et link til lægeforelæsning om CTE, med den banebrydende lægelige fremlæggelse afhele sagens kernehttps://www.youtube.com/watch?v=pOKvhcBelwQ.Ikan finde adskillige klip fraamerikanske nyhedsmedier ved at søge på den berømte læges navn ”Bennet Omalu” sammen medordene NFL football. Der er tale om en kæmpe skandalesag fra USA. Måske kan BDS diagnosenudgøre en ligeså stor skandalesag i Danmark.Vi taler menneskerettigheder.

2) Fibromyalgi patienter (WHO-godkendt diagnose) kan ét sted i Danmark få scannet hjernen medfMR scanning, og dermedfå en fysiskdiagnose: hos

Bente Danneskiold-Samsøe,

professorReumatologisk Klinik på Frederiksberg Hospital. Der er ikke mange fMR scannere i Danmark,selvom de er standard i USA. De fleste danskere får derfor diagnosen Funktionel Lidelse – eller BDS.Konklusion:Ved ydre fysisk eller kemisk påvirkning af hjernen sker en fysisk (biokemisk) forandring i hjernecellerne.Cellerne ændrer stofskifte. Det Per Fink overser, er en ny fysisksygdom (neurologisk, som muligvis er CTE,muligvis er det ME). Sygdommen involverer organerne, da den ændrede hjernekemiogså berører de stoffer,der har med organerne at gøre (via det para-sympatiske nervesystem). Det ændrede cellestofskifteindtræder lige efter et trafiksammenstød (uden besvimelse, blot whiplash): det er eftervist i rotter. Derforer det forkert at kalde patienterne psykosomatiske. De funktionelle følgelidelser er ikke selvopfundne.Diabetes er et godt eksempel på noget der kunne have været opfattet som en Funktionel Lidelse for 100 årsiden. Diabetes er en fysisk sygdom (bugspytkirtlen). Diabetes har depression som følgesygdom, ogFunktionelleLidelser (træthed, svedeture, svimmelhed, hyppig vandladning, sovende fødder) – og ofteefterfølgende organproblemer(nyrerne). Hvis Per Fink havde lanceret BDS-diagnosen i 1914, da havde manikke opdaget diabetes og insulin-molekylet i starten af 1920’erne.Det er så ALVORLIG, denne sag er !!!Jeg har gennem to år indsamlet dokumentation nok til at eliminere BDS-diagnosen, for den erfejltagelse.Men dettevar ikke målet i sig selv. Måletvar og er at tilbyde ny forklaring, diagnose ogbehandling af millioner af patienter efter nakkeskader efter kollisioner/fald. Eller genbruge de eksisterendediagnoser og kæde dem sammen med organproblemer og Funktionelle Lidelser, så patienterne bliverforstået.Målet er at komme med en ny lægelig sammenhæng, en

ny veldokumenteret forklaring af

sammenspillet mellemdet øverste af rygsøjlen, hjernen, sanserne, immunforsvaret, organerne og psyken

(+ alle de Funktionelle Lidelser) i patienter med nakkeskader efter kollisioner/fald.

Det er ikke alene et dansk anliggende. Det skal publiceres i et stort internationalt tidsskrift, publiceres af deudenlandske læger, biokemikere og neuro-biologer, der har bidraget med det forskningsarbejde, der formig har afklaret problematikken samlet. Man skal forklare rent lægeligt, hvad der sker i kroppen påmennesker, efter de har været i kollisioner: en lavine af fysiske kædereaktioner via hjernen.Patienterne, der er i klemme - i Danmark og i udlandet - skal hjælpes af et internationalt hold af forskere.Jeg etablereri april 2014 organisationen World WHIPCON, og er ved at lægge sidste hånd på advokat-arbejdet. Vil I vide mere, så kontakt[email protected]er ikke etableret endnu. Jeg hararbejdet anonymt inden jeg havde dokumentation nok. Men så kom Folketingshøringen….Jeg har arbejdet ulønnet i to år på at finde en forklaring –har alle de internationale forskningsartiklerliggende – det skal skrives sammen.Projektet modtager gerne støtte i sin spæde opstart. Jeg er desudenklar til at spille en rolle i denne sag, indtil World WHIPCON er fuldt etableret. Gerne ved at yde fastkonsulenthjælp til Folketingets medlemmer eller ministeriet.Det skulle gerne være Folkestyret, der rådedeover patientbehandlingen i Danmark, og ikke TRYG, hvis motiv er deres eget.Venlig hilsenMarianne Sandberg, civilingeniør K (biokemi, cellebiologi)WHIPCON (under stiftelse)Brønlunds Alle 442900 Hellerup[email protected]mob 2845 2841