Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 321
Offentligt
1348712_0001.png

Hvad er Åben Dialog?

Nøglebegreberneåbenhed, sammenhæng, samarbejde og dialogkarakteriserer Åben Dialog-tilgangen. Deter en tilgang til arbejdet indenfor Psykiatri og andre psykosociale indsatser, der er udviklet i det nordligeFinland (Vestlapland) med endog meget gode resultater. Resultaterne fra Finland og andre steder i verden1er forskningsmæssigt meget grundigt belyst over de seneste 15 år , selvom stridigheder mellem forskelligeforskningstraditioner kan hindre en seriøs debat om, hvorledes lignende resultater vil kunne opnås iDanmark.Helt kort fortalt kan Åben Dialog karakteriseres som; en behovs- og relationsbaseret tilgang mednetværksfokus, der tager udgangspunkt i en ligeværdig og respektfuld dialog med borgeren og borgerens2netværk og hvor den samlede psykosociale indsats er organiseret efter 7 grundlæggende principper .De 7 principper er:1)Hurtig indsats– borgeren skal have adgang til hurtig hjælp2)Socialt Netværksperspektiv– netværket er en aktiv ressource3)Fleksibilitet og bevægelighed– borgeren får hjælp hvor der er mest brug for den4)De professionelles ansvar– det handler bl.a. om at den professionelle, der modtager henvendelse, haransvar for at borgerens behov bliver mødt5)Psykologisk kontinuitet– borgeren skal opleve et samlet forløb gennem systemet6)Tolerance for usikkerhed– de professionelle skal kunne rumme den usikkerhed, der følger af at man eråben og udforskende7)Dialogisme– i gode forløb skal alle relevante stemmer i dialogen inkluderes således at en fælles nyemuligheder kan opstå.Åben Dialog er altså en kombination af en måde at tale sammen på og en anderledes organisering afindsatsen, der udspringer af en dialog om de aktuelle behov hos borgeren og netværket. Den lægefagligeviden om psykisk sygdom og det øvrige personales viden indgår som en selvfølgelig del af de tilbudborgeren kan få i forbindelse med en Åben Dialog-tilgang. Det er ikke – som det ofte misforstås - enkategorisk afvisning af brug af medicin eller for den sags skyld en fornuftig anvendelse af diagnoser.
1
Seikkula, J., Alakare, B., Aaltonen, J., Haarakangas, K., Keränen, J. and Lehtinen, K. (2006) Five years experiences of first-episode non-affectivepsychosis in Open Dialogue approach: treatment principles, follow-up outcomes and two case analyses. Psychotherapy Research, 16: 214–228. - Seemore at: http://www.taosinstitute.net/jaakko-seikkula-phd#sthash.1WnAoP9w.dpuf2Pladsen levner kun plads til korte ufyldestgørende markeringer i forhold de enkelte principper
1