SUU, Alm.del - 2013-14 - Bilag 194: Præcisering af tidligere svar m.v. ifm. sagen om manglende indkaldelse til livmoderhalskræftscreening, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Præcisering af tidligere svar mv. i forbindelse med sagen om manglendeindkaldelser til livmoderhalskræftscreeningMinisteriet er blevet opmærksomt på, at indholdet af de breve regionerne ud-sendte i uge 43 til 19.000 kvinder, der måske uberettiget er blevet frameldtlivmoderhalsscreeningsprogrammet, beklageligvis ikke er korrekt gengivet isvar afgivet til bl.a. Sundheds- og Forebyggelsesudvalget.Det fremgår således bl.a. af mit svar på SUU alm. del spørgsmål 68 af 9. de-cember 2013 og af mit brev til Sundheds- og Forebyggelsesudvalget vedr.screening for livmoderhalskræft af 24. oktober 2013, at brevene fra regionerneindeholder information om mulighed for patienterstatning. Desuden fremgårdet af mit svar på S 267 af 29. oktober 2013 fra Liselott Blixt (DF), at breveneindeholder information om, at kvinderne ved enfejlhar optrådt som afmeldt frascreeningsprogrammet.Det er ikke en dækkende gengivelse af indholdet i regionernes breve, idet derikke i regionernes breve til kvinderne af 21. oktober 2013 er informeret om mu-lighed for patienterstatning. En kopi af regionernes udsendte brev vedlæggestil udvalgets orientering for fuldstændighedens skyld. Desuden indgår der ikkei regionernes breve til kvinderne en formulering om ”fejl”, jf. mit svar på S 267.Det fremgår mere præcist, at regionerne ikke med sikkerhed kan se, hvorforkvinderne er frameldt screeningsprogrammet, og at kvinderne er blevet gen-tilmeldt, samt en opfordring om at få foretaget en undersøgelse eller frameldesig programmet.Jeg beklager, at oplysningerne om brevenes indhold pga. en misforståelse ik-ke er gengivet korrekt.Jeg kan i øvrigt oplyse, at Patientforsikringen anbefaler, at alle, der mener, atde er påført en skade som følge af manglende eller for sen screening, anmel-der deres sag til Patientforsikringen. Patientforsikringen har, som ministeriet erorienteret, truffet den første afgørelse i en af sagerne om manglende livmo-derhalskræftscreening, hvor der er blevet tildelt en erstatning.Derudover kan jeg oplyse, at enhver sundhedsperson, som i sit virke bliverbekendt med en skade, som må antages at kunne give ret til patienterstatning,skal informere herom og i fornødent omfang bistå med at anmelde sagen tilPatientforsikringen. Denne vejledningspligt gælder også over for de kvinder,hvor der har været tvivl om årsagen til frameldingen af screeningsprogrammet,og som nu vælger at få foretaget undersøgelsen. Ministeriet har kontaktetDanske Regioner og understreget vigtigheden af denne vejledningspligt.

I forhold til status i sagen om livmoderhalskræftscreening kan jeg afslutnings-vis henvise til regionernes foreløbige redegørelse, idet ministeriet afventer detvidere analysearbejde, der ifølge Danske Regioner forventes afsluttet i denkommende tid. Som nævnt i mit brev til udvalget af 25. november 2013, hvoriregionernes foreløbige redegørelse blev oversendt, vil jeg vende tilbage sna-rest muligt i forhold til mødetidspunkt, mhp. at der kan foreligge yderligere op-lysninger fra regionerne, fx i forhold til erstatningsspørgsmålet, jf. den foreløbi-ge redegørelse.