Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 169
Offentligt
Til Folketingets Sundheds- og forebyggelsesudvalg
Det undrer mig, at beboere på plejehjem ikke er omfattet af patientforsikringsordningen. Jeg har kendskabtil et tilfælde, hvor en plejehjemsbeboer blev indlagt for sent og først mange timer efter symptomdebut, sådet også blev for sent at give førlighedsreddende blodpropsopløsende behandling. Årsagen var atsundhedspersonalet på plejehjemmet først reagerede mange timer efter symptomdebut. Netop beboerepå plejehjem er ofte så svækkede, at de er afhængige af hjælp fra andre, herunder sundhedspersoner iform af sygeplejersker m.v. ansat på plejehjem.Udvalget, der har beskæftiget sig med revision af loven har ikke taget højde for ovennævnteproblemstilling, se her mere her:http://www.statensnet.dk/betaenkninger/1201-1400/1346-1997/1346-1997_htm/kap5.htmHvoraf fremgår:I lighed med underudvalget 18)kan udvalget ikke anbefale at udvide patientforsikringsloven til kommunaleog amtskommunale institutioner m.v., f.eks. plejehjem og forskellige typer døgninstitutioner for børn ogvoksne. Antallet af skader i forbindelse med sundhedsmæssig behandling på dette område er formentligtmeget begrænset, hvortil kommer, at langt de fleste klienter på sociale institutioner er tilknyttet enpraktiserende læge, og i mere alvorlige sygdomstilfælde sker der indlæggelse på sygehus, hvorpatientforsikringen dækker. Underudvalget har endvidere fremhævet, at de administrative procedurer ogomkostninger ved at lægge området ind under loven vil være helt ude af proportion med det ringe antalskader.
Med venlig hilsen
Karsten OvergaardLektor, overlægeNeurologisk afdelingHerlev HospitalTlf: 26172611
