Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
SUU Alm.del Bilag 125
Offentligt
Til Sundheds- og forebyggelses-udvalget
I ”Statusnotat fra Forskningsklinikken for Funktionelle lidelser vedr. Videnscenterfunktionenindenfor funktionelle lidelser og herunder aktivitet vedr. Kronisk Træthedssyndrom (CFS)” står der,citat: ”I 2012 modtog vi 34 patienter med Kronisk træthedssyndrom som væsentligt problem ud af ialt ca. 450 henviste. I 2013 har vi fået henvist 71 patienter med Kronisk træthed ud af i alt 369henviste (indtil august) ”Og citat: ”Forskningen på området af funktionelle lidelser går stærkt og der findes god grund tiloptimistisk holdning i forhold til, at disse patientgrupper kan behandles lige så effektivt, sompatienter med andre sygdomme, hvis den nødvendige behandlingskapacitet stilles til rådighed.”Men i mail af d. 11. november 2013, underskrevet af psykiater Per FInk fra Forskningsklinikken forfunktionelle lidelser står der, citat:”De patienter, som er henvist til klinikken med ME/CFS, er ikke afsluttet endnu. Når behandlingener afsluttet, vil resultaterne af behandlingen blive opgjort og efterfølgende offentliggjort ividenskabelige artikler. Disse artikler vil blive annonceret på afdelingens hjemmesidewww.funktionellelidelser.dknår de er offentligt tilgængelige.”
-----------------------------------------------------------------------------------------
Og så vil jeg gerne vide: hvordan kan man påstå begge dele? Både at undersøgelserne ikke erafsluttet, (34 patienter efter 2 år) OG at der er ”god grund til optimistisk holdning i forhold til, atdisse patientgrupper kan behandles lige så effektivt, som patienter med andre sygdomme”?Bygger man på fornemmelser eller på evidens?
Det er ikke rart at tænke på, at denne behandling bliver ’solgt’ til ME-patienter, som om det er denbedste behandlingsmulighed i øjeblikket til trods for, at der ikke er evidens for den påstand. I bedstefald er behandlingen måske bare virkningsløs...Vil udvalget se på sagen, og evt. bede om resultater og evidens-materiale?Det begynder at blive særdeles pinligt, at Forskningsklinikken ikke efter 13 år fremkommer medbeviser på sin fortræffelighed vedrørende at behandle og helbrede de mange forskellige sygdomme,de påstår at kunne helbrede.V.h. Bente Stenfalk