Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del Bilag 27
Offentligt
1294265_0001.png
ØKO-TECH ENERGIA/STECHØKO-TECHBIO-OLIEOLIECVR.nr. 26618398BANK:SydbankKonto: 6840 0001347114
Forsyningssikkerhedsafgift på biomasseingssikkerhedsafgift
Til Folketingets Skatteudvalg.
29.10.2013
ØKO-TECH ENERGIØKO-TECHBIO-OLIETelemarken 75600 FaaborgDenmarkTlf: +45 62612054Fax:+45 62610021Mobil: +45 40554780www.bio-olie.com
Vores henvendelse omhandler et lovforslag der omfatter forsyningssikkerhedsafgift på biomasse.lerDette lovforslag skal snart behandles i Skatteudvalget.teNærmere beskrivelse:Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om afgift af naturgas og bygas, lov omafgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og lov ommineralolieprodukterkuldioxidafgift af visse energiprodukter(Forsyningssikkerhedsafgift på fossile brændsler og VE brændsler, tilpasning af afgiftsregler for VEVE-brændsler,VE-brændsler,….I dette lovforslag ønsker Skatteministeriet at der indføres en forsyningssikkerhedsafgift på biomasse (VEbrændsler). Vi anerkender at afgiften skal bidrage til at finansiere den igangværende omstilling fra fossil tilvedvarende energi, men vi vil gerne ppåpege, at lovforslaget som det er fremsat i et udkast fra Skatteministeriet af,09.08.13 (J.nr. 13-0076486) indeholder en formulering som vi ikke forstår i relation til formålet med afgiften.0076486)formulering,Citat fra udkastet:Der foreslås visse tilpasninger af afgiftsrafgiftsreglerne for biomasse. Dermed sikresensartet afgiftsmæssigbehandling af VE-brændsler.Det foreslås desuden, at bioolier som brændsel pålægges almindelig energiafgift.Forslaget om ensartede afgifter forstår vi godt, og synes det er fornuftigt.Forslaget om at bioolie (som det eneste VE brændsel) skal pålægges almindelig energiafgift forstår vi derimodikke.Til information forholder det sig sådan, at mængden af varme (GJ) der i Danmark produceres med bioolie sombrændsel, er langt mindre end tilsvarende for halm og flis, og at varmeproduktion med flis som brændsel er,kraftigt stigende. At udvælge bioolie til en langt højere beskatning end alle andre VE brændsler, giver såledesikke et ekstra højt provenu, hvis dette var hensigtenhensigten.Desuden er bioolie det eneste VE brændsel for hvilket der i Danmark kræves en EU godkendt certificering fornestebæredygtighed (se dette link:http://www.iscchttp://www.iscc-system.org/en/): Dette skal garantere en reel CO2besparelse. (Vi)har vedhæftet vores certifikat til orientering)Vi håber at Skatteudvalget kan sikre, at alle VE brændsler får en ensartet afgiftsmæssig behandling, i form afforsyningssikkerhedsafgift , netop som det er formuleret i lovforslaget.
VhLars NielsenCand. Scient