Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 969

Under henvisning til artiklen 'Tidligere ville Helle Thorning ellers: Nu bliver PET-sag mørklagt' fra Ekstra Bladet den 9. april 2014 bedes statsministeren redegøre for, hvorfor Moderniseringsstyrelsen nægter at give Ekstra Bladet fuld aktindsigt i 563 af 653 dokumenter, der ellers kunne belyse, hvad der er sket i PET-sagen, og statsministeren bedes herunder oplyse, hvorfor offentlighedsloven bruges som begrundelse for at mørklægge sagen, set i lyset af, at statsministeren under samrådet den 17. januar 2014 understregede, hvor vigtigt det var, at alt blev lagt frem.
Dato: 29-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse, politi og våben, strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-05-2014
Modtaget: 15-05-2014
Omdelt: 15-05-2014

REU alm. del - svar på spm. 969 om hvorfor offentlighedsloven bruges som begrundelse for at mørklægge sagen trods understregelse af vigtigheden af fremlæggelse, fra statsministeren

REU 969 - besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-04-2014
Modtaget: 29-04-2014
Omdelt: 29-04-2014

Spm. om hvorfor offentlighedsloven bruges som begrundelse for at mørklægge sagen trods understregelse af vigtigheden af fremlæggelse, til statsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version