Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 493

Statsministeren oplyste på samrådet den 17. januar 2014, at hun mener, at den daværende justitsminister skulle have mulighed for at forklare sig og redegøre for baggrunden for at lyve for Folketinget over for Retsudvalget. Ydermere oplyste statsministeren, at hun ikke havde truffet beslutning om at fyre den daværende justitsminister, da han indrømmede, at han havde løjet for Folketinget, men at han som nævnt skulle have mulighed for at forklare sig først. Skal dette tages som et udtryk for, at statsministeren finder, at det i visse situationer er i orden at lyve over for Folketinget, og at ministre dermed i visse situationer kan lyve for Folketinget uden konsekvenser?
Af: Tom Behnke (KF)
Til: statsminister Helle Thorning-Schmidt (S)
Dato: 27-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse
Dokumentdato: 17-02-2014
Modtaget: 17-02-2014
Omdelt: 17-02-2014

REU alm. del - svar på spm. 493 om at Statsministeren på samrådet den 17. januar 2014 oplyste, at hun mener, at den daværende justitsminister skulle have mulighed for at forklare sig og redegøre for baggrunden for at lyve for Folketinget over for Retsudvalget, fra statsministeren

Besvarelse af REU alm. del - spørgsmål 493{F2#184182#4#184180#7} (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-01-2014
Modtaget: 27-01-2014
Omdelt: 27-01-2014

Spm. om at Statsministeren på samrådet den 17. januar 2014 oplyste, at hun mener, at den daværende justitsminister skulle have mulighed for at forklare sig og redegøre for baggrunden for at lyve for Folketinget over for Retsudvalget, til statsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version