Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 486

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor retten i Århus, Aalborg og i Odense ik-ke på lignende vis som Københavns Politi foretager en statistisk registreringaf de fremstilledes herkomst? Det er i svaret på spørgsmål 571 – REU alm.del (2012-13) oplyst, at Københavns Politi gør det af ”lokale styringsmæssigeårsager” og fordi: ”statistikken fra Københavns Dommervagt bl.a. afspejler dekriminalitetsudfordringer, som København oplever i disse år, herunder i formaf tilrejsende kriminelle på navnlig berigelsesområdet og utilpassede ungemv. fra de særligt udsatte boligområder. En sådan udvikling kendes også fraandre europæiske storbyer”, og ministeren bedes besvare følgende spørgs-mål:– Er det kun Københavns Politi, der oplever kriminalitetsudfordringer med til-rejsende kriminelle udlændinge, eller gælder noget tilsvarende også for fxpolitiet i Århus, i Aalborg og i Odense?– Ofte høres i medierne og fra politiet, at østeuropæiske kriminelle formodesat stå bag omfattende kriminalitet i Danmark, men da det kun er Køben-havns Politi, der foretager statistiske registreringer af fremstillede i Dom-mervagten på herkomst og derfor kan udtale sig kvalificeret herom, må an-dre politikredse derimod savne statistisk belæg for deres formodninger. Vilministeren på den baggrund bede andre politikredse om at registrere frem-stillede for retten på herkomst ligesom Københavns Politi gør, og som vilkunne kvalificere og underbygge politiets og mediernes formodninger?– Er ministeren enig eller uenig i, at solide statistiske data omkring fremstille-de ved retterne i Danmark kan give brugbar viden om kriminalitetsudviklin-gen og dermed kan være et nyttigt redskab i kriminalitetsbekæmpelse ogkriminalitetsforebyggelse?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 486