Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
22. januar 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 463
Ministeren bedes besvare følgende spørgsmål vedrørende ordningen med
beskikkelse af bistandsværger for anbringelses- og behandlingsdømte efter
straffelovens bestemmelser i § 71:
- Hvornår er ordningen med beskikkelse af bistandsværger (tidligere
tilsynsværger) oprindeligt og første gang blevet indføjet i straffeloven? Hvad
var den oprindelige hensigt med ordningen?
- Hvor stor andel af de behandlingsdømte ved ordningens indførelse befandt
sig dengang på de psykiatriske hospitaler, anstalter og institutioner?
- Hvad var begrundelsen for ændring af betegnelsen fra tilsynsværge til den
nuværende betegnelse: bistandsværge?
- Hvornår har straffelovrådet senest evalueret og forholdt sigt til ordningen og
bestemmelserne om bistandsværger?
- Hvor mange anbringelses- og behandlingsdømte har på nuværende
tidspunkt fået beskikket en bistandsværge?
- Hvor mange anklagede personer har i 2013 fået beskikket en bistandsværge
efter straffelovens § 71, stk. 1, under deres sags behandling ved retterne?
- Hvor stor en andel af de beskikkede bistandsværge er nærmeste pårørende
(efter bistandsværgebekendtgørelsen § 3, stk. 3), og hvor stor en andel er fra
den af Statsforvaltningen udarbejdede fortegnelse, som er tilgængelig i de
enkelte politikredse?
- Hvor stor en andel af de behandlingsdømte var i 2013 henholdsvis indlagte
på de psykiatriske hospitaler, bosiddende på bosteder eller i eget hjem?
- Hvordan er en bistandsværge forsikringsmæssigt dækket under udførelse af
sit hverv (eks. personskader og tingsskader ved overfald)?
- Har bistandsværgerne mulighed for supervision, som det kendes fra andre
ansatte, der i deres hverv har med alvorligt psykiske syge personer?
- Hvor stor var politiets udgift til honorarer til bistandsværger i 2013?
1/2