Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 435

Den 19. november 2013 kl. 14.08 sendte Justitsministeriets departementschefen e-mail til Statsministeriets departementschef med et udkast til udtalelse fraden daværende justitsminister (jf. bilag til svaret på spørgsmål nr. 359 (REUalm. del)). Af udkastet synes det at fremgå, at forklaringen om et planlagt mø-de i Retsudvalget og politidirektørens manglende mulighed for at deltage iRetsudvalgets møde, var konstrueret for at undgå at give Retsudvalget denreelle begrundelse for udsættelsen af besøget på Christiania (jf. udkastetsfjerde- og tredjesidste afsnit). Kan statsministeren oplyse, hvad der er bag-grunden for, at det i den endelige udtalelse formuleres som et faktum, at politi-direktøren var forhindret (jf. formuleringen "Da politidirektøren for Københavnikke havde mulighed for at deltage i et forudgående møde inden besøget denpågældende dag…"), når både Stats- og Justitsministeriet (jf. udkastet, der ere-mailet kl. 14.08) synes at være klar over, at forklaringen er konstrueret?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 17. januar 2014.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 435